Decisiones del dia 06/12/2013
N° Expediente :
DP11-R-2013-000355
N° Sentencia :
272
Fecha: 06/12/2013
Procedimiento: Apelación
Partes: JAIRO JOSE SEQUERA IZQUIERDO CONTRA VIGISERVIN C.A., Y OTRA.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de noviembre de 2013, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: SE ORDENA al juzgado a quo admitir la demanda interpuesta. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2012-001116
N° Sentencia :
Fecha: 06/12/2013
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: EDGAR DE JESÚS RAMÍREZ MOLINA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL FRIGORIFICO A Y A, C.A. Y SOLIDARIAMENTE CIUDADANOS ANDRIS ROSMELI FALCÓN GUERRA Y OSCAR ALIOMAR ESCALANTE MORA
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano EDGAR DE JESÚS RAMÍREZ MOLINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V-12.137.051, contra la Sociedad Mercantil FRIGORIFICO A y A, C.A., de este domicilio, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 02 de marzo de 2012, bajo el N° 35, Tomo 23-A y demandados solidariamente como personas naturales ciudadanos ANDRIS ROSMELI FALCÓN GUERRA y OSCAR ALIOMAR ESCALANTE MORA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cédulas de identidad números V-14.692.579 y V-14.281.393, respectivamente. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se condena en costas a la actora.
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2013-000799
N° Sentencia :
Fecha: 06/12/2013
Procedimiento: Accidente De Trabajo
Partes: JOSE ALEXANDER BOLIVAR NARANJO & INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA ADMINISTRATIVA FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA, DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
En virtud de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECLARA INCOMPETENTE para sustanciar, conocer y resolver la presente demanda y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado competente que es el TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE MARACAY, mediante oficio, una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho de este Tribunal, en Maracay, a los 06 días del mes de Diciembre del dos mil trece (2013).-
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
41873
N° Sentencia :
Fecha: 06/12/2013
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: ROSA ELENA CONTRERAS GONZALEZ, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-7.228.771 CONTRA INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (IPSFA)" EN LA PERSONA DE EL TENIENTE CORONEL ELIO VALENZUELA, COMO GERENTE DE VIVIENDA Y EL MAYOR MARCOS PIÑERO GONZÁLEZ
Resumen:
Tomada las consideraciones anteriores, a esta Juzgadora le resulta forzoso señalar, que aún, el amparo constitucional que conoció este Tribunal en primera fase, y que debe seguir conociendo según sentencia dictada por la Sala Constitucional de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, no se encuentra en la sede del despacho de este Tribunal. Aunado a ello, se debe acotar, que dicho amparo, fue interpuesto con anterioridad al presente, y no es el mismo accionado (sujeto), ni el hecho que originó el amparo (objeto), lo cual lleva a concluir, que la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, debe seguir conociéndolo, por ser el Tribunal sorteado en el Juzgado Distribuidor de esta Instancia; creando con tal circunstancia, una incompetencia subjetiva para este sentenciadora, de poder pronunciarse sobre cualquier actuación en el presente juicio, por cuanto la prenombrada Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en .....
Juez/Ponente:
Milagros Antonieta Zapata Ramirez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
N° Expediente :
DP11-L-2013-001449
N° Sentencia :
Fecha: 06/12/2013
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: MARCELINO GUTIERREZ CONTRA ENTIDAD DE TRABAJO SOCIEDAD MERCANTIL TRAKI IVG PLUS, C.A.
Resumen:
HOMOLOGACIÓN
Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter .....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo