Este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

III DISPOSITIVO Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en el presente juicio con motivo de la demanda por Reconocimiento de Documento Privado en su Contenido y Firma, seguida por la ciudadana GRISEL JOSEFINA HEREDIA MORENO, identificada con la cedula de identidad Nº V-20.695.927, contra el ciudadano FREDDY ALBERTO GUERRERO, identificado con la cedula de identidad Nº V-4.224.063. En consecuencia, se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase las copias certificadas que fueren menester a las partes y devuélvase el original del documento privado a la parte demandante, previa certificación en autos. Se da por terminada la solicitud y se ordena la remisión del expediente al arch.....

VII. DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, por la abogada NANCY YANETH SANTOS M, apoderado judicial del ciudadano ANTOUN YOUSSEF BEYROUTI HABDO, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.585.965, contra la sentencia dictada en fecha 08 de enero de 2010, por Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 08 de enero de 2010, por Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia: TERCERO: CON LUGAR la Acc.....

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PROCEDENTE la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, perteneciente a la ciudadana JUANA MARIELA ALFARO RAMIREZ, identificada con la cédula de identidad N° V-7.187.934, asentada bajo el N° 2956, Folio 206, Tomo 12, Año 2022, de los libros respectivos llevados por ante el Registro Civil del Municipio Girardot, estado Aragua, asistida por la abogada SERGIA GUZMAN, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 238.858; y ORDENA la Rectificación del Acta de Nacimiento asentada bajo el N° 2956, Folio 206, Tomo 12, Año 2022, de los libros de nacimientos llevados por ante el Registro Civil del Municipio Girardot, estado Aragua, perteneciente a la ciudadana JUANA MARIELA ALFARO RAMIRE.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho arriba mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada EUCARIS ALCALÁ, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 131.745, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PROLUBCA PRODUCTORA DE LUBRICANTES, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, bajo el N° 56, Tomo 53-A, de fecha 03 de diciembre de 1997, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 27 de julio de 2023. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida. En virtud de ello: TERCERO: SE ORDENA la remisión del presente e.....

´DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (03°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en atención a la obediencia de la ley, al derecho y la justicia, como lo demanda la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en los artículos 26, 253, 257, de la tutela judicial efectiva, la prevalencia del debido proceso, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA penal N° 3J-3669-24, a favor del ciudadano JESUS RAFAEL RODRIGUEZ ARAUJO, titular de la cedula de identidad N° V-25.976.597, conforme a lo establecido en los artículos 49.7, 300.3 y 301 en concordancia con el artículo 361 tercer aparte, todos del Código Orgánico Procesal Penal, visto el cumplimiento de las condiciones impuestas por este juzgado en fecha JUEVES VEINT.....

Finalmente, y atendiendo a los criterios jurisprudenciales supra transcritos, este Tribunal, en virtud de observar que la norma invocada erróneamente por la demandada, que presumiblemente refiere al artículo 507 del Código de Procedimiento Civil relativo a la citación en juicios cuyo fallo verse sobre filiación o estado civil, no resulta aplicable al presente caso; igualmente, en razón de reiterar que si bien lo procedente sería lo establecido en el artículo 231 del mismo código, siendo dicha disposición de carácter excepcional y reservándose taxativamente para los supuestos de fallecimiento en juicio o desconocimiento de herederos, situación que no ocurre en autos, donde los herederos son conocidos y han comparecido idóneamente; por consiguiente, resulta innecesaria su nueva citación y la convocatoria de desconocidos, al no subsumirse el presente caso en los supuestos taxativamente previstos por la ley; por todo lo expuesto, y en aras de salvaguardar los principios de celeridad, econo.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de PARTICIÓN, incoado por lasCiudadanasANA JOSEFINA DUARTE FLORES e YSABEL DUARTE FLORES, dirigiendo su pretensión en contra delciudadano GIOVANNY ADOLFO DUARTE FLORES, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales.

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil vigente, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme los términos expresamente contenidos en el mismo; en consecuencia se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente. Así se establece.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, incoado por el ciudadano DINO GABRIEL BIANCO GRAPSI, dirigiendo su pretensión en contra de laciudadanaBLANCA MERCEDES RODRIGUEZ DE LOPEZ (+), ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales.