este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, a los siete (7) días del mes de mayo del año dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 152° de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA, Abg. VIVIANA ELIZABETH PARRA SILVA, .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR IMNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE LAS DISCUSIONES DE LA CONVENCIÓN COLECTIVA QUE SE LLEVA A CABO POR ANTE LA SALA DE CONTRATO, CONCILIACIÓN Y CONFLICTO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN MARACAY, ESTADO ARAGUA., en consecuencia, SUSPENDE la discusión del Proyecto de Convención Colectiva presentado por el SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA AZULEJOS VENEZOLANOS (SINBOTRA-AZULEJOS), ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua con sede en Maracay, Estado Aragua, hasta tanto se resuelva mediante sentencia definitiva el fondo del asunto, esto es, la procedencia o no de la disolución del mencionado sindicato, objeto del.....

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado GERMAN ARTURO VIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.774, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ERIKA MOLINA CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.070.985, contra el auto de fecha 11 de marzo de 2011, dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua que negó la admisión de la prueba de testigos y de la inspección judicial. SEGUNDO: EXTINGUIDO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ERIKA MOLINA CEDEÑO, titular de la cedula de ide.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, doctrinaria y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 03 de marzo de 2011, por el abogado JORGE ADOUMIEH, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 120.074, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, Sociedad Mercantil L´UNION C.A., constituida por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de febrero de 1.999, bajo el Nº 49, Tomo 941-A, siendo su última modificación por ante dicha Oficina Registral en fecha 11 de agosto de 2009, bajo el Nº 32, Tomo 52-A, contra la sentencia interlocutoria de fecha 10 de enero de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios G.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado GERMAN ARTURO VIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.774, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana ERIKA MOLINA CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.070.985, contra la decisión de fecha 17 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la.....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente Expediente que desde el día 03/05/2.011, fecha de la última actuación, ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por la parte actora quedando por tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que tal circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso como es el caso que nos ocupa permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de ésta vía judicial. El Código de Procedimiento Civil, señala expresamente los supuestos que configuran la inacción prolongada y que dan lugar a la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Artículo 269. El abandono del trámite expresa una conducta indebida del actor en el proceso, puesto que revela una actitud negligente que procura la prolongación indefinida de la controversia (...)". El Magistrado Jesús Eduardo Cabrera en Sentencia N° 363, de fecha.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ANGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el articulo 262 del Código de Procedimiento Civil; se da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ANGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los Siete (07) días del mes de Mayo de 2012. Años 201° y 153º EL JUEZ PROVISORIO ABOG. WUILLIE GONCALVES LA SECRETARIA, .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato intentó el abogado PEDRO ANTONIO PÉREZ ALZURUTT, titular de la cédula de identidad No. 1.342.614 y inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 0419, actuando en su propio nombre y representación, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES CENTRO COMERCIAL MARACAY C. C. M., C.A., debidamente registrada por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 28 de diciembre de 1995, bajo el No. 84, Tomo 734-B, en la persona del ciudadano BENITO PEREZ BANDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-12.143.846, y al ciudadano CARLOS EDUARDO YOSNAIBER TOVAR MARQUINA, titular de la cedula de identidad No. 7.248.510, por haber recaído la parte demandada en confesión ficta.

Visto su contenido, mediante el cual el representante Judicial de la parte actora da cumplimiento al petitorio de los siguientes términos: "solicito en nombre de mi mandante DESISTO del presente proceso y su procedimiento, y asimismo solicito se ordene al archivo el presente expediente.- Visto lo antes transcrito, se observa que dicha solicitud no es contrario al orden público, a las buenas costumbres, no se encuentran fuera del comercio, son derechos disponibles y que no se encuentran prohibidos por la ley, este tribunal considera que es procedente impartirle la homologación en los términos antes planteados. Y de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil le imparte su homologación. En consecuencia y conforme a lo solicitado, y una vez cumplido lo ordenado, se dá por terminado el presente juicio, ordenándose el archivo del expediente, y la remisión del mismo, al archivo Judicial en su oportunidad.- La Jueza, Abg. Sol M. Vegas F. .....

Sin lugar apelación del abogado JESÚS CARRASQUEL ARMAS, defensor privado de la ciudadana YUSMELY MARGARITA ARMAS PÉREZ, contra sentencia del Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 15/02/2012. Confirma sentencia condenatoria.