En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de TREINTA Y DOS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 32.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pros.....

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de SESENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 60.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no prosperar .....

Se declara CON LUGAR La rectificación solicitada y en consecuencia se acuerda insertar en el Acta de Defunción del ciudadano RANDY RAFAEL CASTELLANO PALACIO (DIFUNTO), asentada en los libros de Rectificaciones de Actas de Defunciones llevados por el Registro Civil del Municipio Maturín de este Estado, el nombre y filiación de los Niños.

este tribunal observando que conforme a lo dispuesto en el artículo 217 del Código Civil se ha producido una manifestación voluntaria del Solicitante de reconocer a su hija, (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), es por lo que este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda: 1º. Que la mencionada niña en lo sucesivo llevará los apellidos paternos y maternos, llamándose (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) 2° Remítase a las autoridades del Registro Civil y Registro Principal correspondientes, las copias certificadas de la presente decisión, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 506 del Código Civil. Líbrese oficio y cúmplase.-

este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda: 1º. Que la mencionada adolescente en lo sucesivo llevará los apellidos paternos y maternos, llamándose adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) 2° Remítase a las autoridades del Registro Civil y Registro Principal correspondientes, las copias certificadas de la presente decisión, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 506 del Código Civil. Líbrese oficio y cúmplase.-

Por los razonamientos antes expresados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. BARBARA LUCERO SAIN en su carácter de Defensora Privada del ciudadano JONNY RAFAEL FIGUEROA, imputado en el asunto principal NP01-P-2009-003181; recurso ese interpuesto contra la decisión emitida el 07 de julio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la aprehensión en flagrancia del ciudadano arriba indicado. Como consecuencia de ese pronunciamiento, se NIEGAN los pedimentos de decretar la nulidad del procedimiento de detención en flagrancia y se revoque la medida cautelar sustitutiva de libertad dictada en contra de su representado. Y así se declara. Publíquese, regístrese y Bájese el presente asunto l.....

Por lo antes expuesto y conforme a lo establecido en el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil reza; "El demandante podrá reformar la demanda, por una sola vez, antes que el demandado haya dado contestación a la demanda........", es por lo que este Juzgador INADMITE dicha REFORMA. DR. ARTURO J. LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABOG. YOHISKA MUJICA LUCES LA SECRETARIA Exp.: 31.962 AJLT/rp.-

decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del acusado MIGUEL ALEXANDER PARRA CARRILLO, venezolano, de 22 años de edad, Soltero, nacido en fecha 29/06/1986, Natural de Caicara Estado Monagas, hijo de Miriam Carrillo (v) Miguel Ángel Parra (v), de ocupación u oficio Agricultor, Titular de la Cédula de Identidad Nº V. 18.080.728, domiciliado en Caicara en la Urbanización las Pangolas, al lado de la Finca "LA ARDITA", por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado en el articulo 453ordinal °3 del Código Penal cometido en perjuicio de la finca "LA ARDITA," conforme a lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, generando los efectos del artículo 319 de la norma adjetiva penal. Segundo: Se ordena el cese de la Medida Cautelar Sustitutiva, en tal sentido, una vez que la presente resolución quede firme, se acuerda la exclusión del Sistema de Información Int.....

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los siete (07) días del mes de Octubre del año dos mil nueve 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- El Juez, La Secretaria, Abg. Gustavo Posada Villa......

En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman el presente expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos en la ley, para el decreto de la Medida de Ocupación Judicial solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.-