Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: declararse; COMPETENTE para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, por los ciudadanos José Ramón Bouquet Manzo y Eugenia de Sousa Vieira, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V- 3.847.275 y V- 7.263.874 respectivamente, debidamente asistidos en ese acto por el ciudadano abogado Francisco Alberto Castillo Matute, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 191.528, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 013/014, de fecha 23 de septiembre de 2014, dictado por el ciudadano Alcalde del Municipio Tovar del estado Aragua. SEGUNDO: .....

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que no se consigna material probatorio . El Tribunal deja asentado que en vista de que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO .....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en fecha 14 de octubre de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA la anterior decisión apelada y en consecuencia, se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar el bien inmueble en el presente asunto.-

DECLARA. PRIMERO: DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, correspondiente al Recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL, por la incomparecencia del accionante ciudadano ADOLFO MANUEL RODRIGUEZ BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.671.665. SEGUNDO: SE ORDENA, remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua y al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial.

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de garantizar una justicia expedita y eficaz, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes, considera necesario llevar acabo la celebración de una Audiencia de Resolución de Controversias, para el día Martes once (11) de Noviembre de 2014 a las dos y cero (02:00) minutos post meridiem.

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de garantizar una justicia expedita y eficaz, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes, considera necesario llevar acabo la celebración de una Audiencia de Resolución de Controversias, para el día Martes once (11) de Noviembre de 2014 a las dos y cero (02:00) minutos post meridiem.

Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez de la mañana (10:00) antes meridiem del CUARTO (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior se reserva el pronunciamiento respectivo, dejando la misma como punto previo en el fondo de la sentencia definitiva. Todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

Por las razones de hecho, de derecho precedentemente expuestas y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HA LUGAR a la consulta de la sentencia dictada en fecha el 30 de julio de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia que decretó la Interdicción Provisional del ciudadano Iván Oswaldo Cortez Castillo, titular de la cédula de identidad N° V-8.814.248. En consecuencia se designa como TUTORA INTERINA a su hermana ciudadana Zaida Cristina Cortez Castillo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.399.478. TERCERO: Igualmente se designa como PROTUTOR PROVISIONA.....

Por las razones expuestas de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su Competencia para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Isbelia Peña Mota, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.283.394, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua. SEGUNDO: Inadmisible por inepta acumulación de pretensiones el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Isbelia Peña Mota, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.283.394, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Con.....