En consecuencia, este Tribunal, DECLARA CONCL UIDA LA PARTICIÓN, y conforme al artículo 1.920 del Código Civil y la Ley de registro Público y Notariado deberá registrarse el informe del Partición correspondiente. Y así se declara y decide.-

Seguidamente este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oída la exposición de las partes de conformidad con el articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisado el contenido de las actas procesales así como oída las exposiciones de las partes, considera esta Juzgadora que el requerimiento hecho por la representación Fiscal, en cuanto a que la acusación presentada en contra del imputado HERRERA BLANCO LISANDRO ADOLFO, sea desestimada quedando suficientemente demostrado en el contenido de las actas procesales que no existen elementos de responsabilidad y culpabilidad penal que señalen al ciudadano antes mencionado, como autor o participe de los hechos que dieron como resultado el fallecimiento del ciudadano JOSÉ VIEIRA PITA, en tal sentido siendo el Fiscal del Ministerio Publico .....

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito laboral del estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadano: ENIO SOLORZANO, venezolano Titular de la Cédula de Identidad No. 9.671.277, contra la empresa OUTSOURCING DE VENEZUELA C.A. Debiendo cancelar la suma de TRES MILLONES CUATROCIENTOS VEINTE Y TRES MIL QUINIENTOS UN BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.3.423.501,40 ) Se acuerda en este acto los intereses de mora y la indexación Judicial sobre la cantidad condenada a pagar por este Tribunal de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica del Trabajo, conceptos estos que serán calculados mediante experticia complementaria del fallo que formará parte de esta sentencia, y se efectuará por un Experto designado por el Tribunal, según los parámetros que a continuación se señalan: Primero: La Indexación Judic.....

y por cuanto dicho acuerdo no es contra||rio a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes...

y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada unas de sus partes. Asimismo, de conformidad con el artículo 369 de la LOPNA, el monto alimentario aquí convenido se ajustara de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Centra de Venezuela...

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Juez Unipersonal No.03, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EN VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos: RODOLFO VALENTIN HORN BLANCO Y YELITZA CAROLINA RIERA PIÑERO ya identificados en autos, por ante el Alcalde del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en fecha 17 de Noviembre del año 2000, según acta de Matrimonio No. 390.....

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Juez Unipersonal No.03, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EN VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos: ASSAAD JOSE ABI-HARB AMUNDARAIN Y MARILUZ CHABAREK TABBAKH ya identificados en autos, por ante el Prefecto de la Parroquia Motatan, Municipio Motatan, Estado Trujillo, en fecha 04 de Abril del año 1.995, por ante , según acta de Matrimonio No.6.

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora ciudadano RAMÓN FELIX PÉREZ. Se revoca la Decisión recurrida, dictada el 21 de septiembre de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA. SE CONFIRMA la sentencia publicada el 29 de Abril de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento en todas y cada unas de sus partes...