Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE EL ALEGATO DE FALTA DE CUALIDAD PASIVA DE LA DEMANDADA, por haberse alegado de manera extemporáneo por retardado, antes explicado en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUAN MANUEL ÁLVAREZ ARENAS titular de la cédula de identidad N° V- 8.788.826, actuando en nombre propio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 102.706 por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), contra la sociedad mercantil FERRETERÍA DOÑA CAROLINA, C.A., con Registro de Información Fiscal Número J-306802266, con últimos registros de actas de asambleas de fecha 23 de enero de 2013 y de fecha 13 d.....

´´Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la circunscripción judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me otorga la Ley; corresponde al Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, Estado Aragua, conocer de la presente demanda, ya que el caso que nos ocupa existe una relación de dependencia laboral, entre una entidad de trabajo y una empleada de dicha entidad. En consecuencia, de todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA ESPECIAL para conocer la demanda de Resolución de Contrato, interpuesta por la ciudadana BETTY ISABEL ORTIZ DE FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación interpuesta por la abogada SORAIMA MERCEDES RODRIGUEZ AGUIRRE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No.74.165, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA HC COHCCA C.A., contra la abogada ISABEL CRISTINA MOLINA, Jueza Provisoria del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio por desalojo de local comercial en el expediente signado con el Nro. T4M-M-2980-2023 (nomenclatura interna de ese tribunal). SEGUNDO: Se ordena.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:INADMISIBLE la recusación interpuesta por la abogada SORAIMA MERCEDES RODRIGUEZ AGUIRRE inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 74.165, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ELLOS SE VISTEN SOLOS, C.A, contra la abogadaISABEL CRISTINA MOLINA UZCATEGUÍ, en su condiciónde Jueza Provisoria del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio de Desalojo de Local Comercial (Incidencia de Recusación), contenido en el expediente signado con el Nro. T4M-M-2996-2024.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación interpuesta por la abogada Soraima Mercedes Rodriguez Aguirre inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 74.165, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Dalla`S Deluxe C.A, contra la abogada Isabel Cristina Molina Uzcateguí, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio de Desalojo de Local Comercial (Incidencia de Recusación), contenido en el expediente signado con el Nro. T4M-M-2995-2024 (nom.....

´En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 del código de Procedimiento Civil. ´

En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 del código de Procedimiento Civil

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: En virtud de lo anterior y ante el convencimiento presentado por la parte demandada, así como las normas antes descritas este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Girardot Y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, imparte su HOMOLOGACION dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO privado objeto del presente juicio, que riela en al folio cuatro (04), suscrito por el ciudadano CARLOS ALFONSO NUÑEZ SERRANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-18.645.896, y la ciudadana MADELEYNE VICTORIA PACHECO PARRA, venezolana, mayor de edad y.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para el conocimiento del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los preceptos legales establecido en los artículos 49.3, 253, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 6, 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 58, 68 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ABSUELVE, de conformidad con lo estipulado en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 348 ejusdem, al ciudadano HECTOR JOSE BENAVIDES RIERA, titular de la cedula de identidad N° V-12.336.095; por los hechos q.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano JARRY ERNESTO BÁEZ RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad N° 9.670.971, contra el ciudadano ELÍAS ALFREDO BÁEZ CALVO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad N° 3.283.857. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de que no hubo vencimiento total.