Aplicando las anteriores consideraciones al caso de autos, se observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el 03 de diciembre de 2003, fecha en la cual se ordenó comisionar al Juzgado Distribuidor del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy a los fines de practicar de la intimación de la parte demandada, sin que conste en autos la realización de ningún otro acto procesal encaminado a la reanudación del mismo. Por cuanto se evidencia que transcurrió 5 años y 7 meses de inactividad procesal, desde el día "03 de diciembre de 2003 hasta el 08 de julio de 2009", fecha en la cual esta Juzgadora se avoca al conocimiento de la presente causa, tiempo que excede al previsto en nuestra legislación adjetiva civil y bajo el amparo del criterio jurisprudencial antes mencionado, es forzoso para quien decide declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN opuesta por la demandada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA por el Ciudadano JUAN GIL MEJÍAS APONTE, titular de la cedula de identidad V-7.238.913, en contra de la sociedad mercantil NESTLE VENEZUELA, S.A., Sociedad Mercantil debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de Junio de 1957, bajo el Nº 23, Tomo 22-A; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada a cancelarle a la parte actora la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 40.000,00) por concepto de indemnización por daño moral derivado de enfermedad ocupacional. No se condena en costas dada la naturaleza.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos por las Partes, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, dando por terminado el presente juicio. Por cuanto la presente causa ha llegado a su fin, se ordena el archivo del presente expediente Cúmplase.

ADMITE Y DECLARA CON LUGAR,] la INHIBICION expresada por la Abogada. YLSA ECHEVERRÍA SILVA, en su carácter de Jueza del Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 4 en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista la anterior solicitud, presentada por la ciudadana IRAMA ZERPA REQUENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.257.514, asistida por el abogado Luís Lara, Inpreabogado N° 134.680. Por cuanto la misma no es contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbres o alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. Por cuanto este Tribunal observa que la mencionada ciudadana, solicitó al Tribunal ordene la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, emanada de la Prefectura del Municipio Libertador del Estado Aragua, (ahora Registro Civil del Municipio libertador) en fecha 07 de marzo de 1997, bajo el Nº 30, folio 94 de los libros de registro civil respectivos. En la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente la cedula de identidad de la cónyuge solicitante, como "...cedula de identidad n° 6.257.512..." siendo lo correcto: "...cedula de identidad n° 6.257.514..."; tal como se evidencia de los documentos anexados en la pres.....

Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulnera normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia. Archívese el presente asunto.- Hágase lo conducente.-

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos por las Partes, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, dando por terminado el presente juicio. Por cuanto la presente causa ha llegado a su fin, se ordena el archivo del presente expediente Cúmplase.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de la parte Actora. Líbrese boleta de notificación.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de las partes. Líbrese boletas de notificación.

Se da por recibido el presente expediente signado con el N° 9978, constate de una pieza, con seis (06) folios útiles, contentivo de demanda de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos MARLON ENRIQUE DEPABLOS FRANCO y REYNA JOSEFINA PAREDES DE DEPABLOS, remitido por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, el cual declina la competencia por el territorio, en razón de que el ultimo domicilio conyugal fue establecido en el Municipio Libertador, este Tribunal de conformidad con el articulo 28 del Código de Procedimiento Civil, asume la competencia y se reserva la oportunidad de proveer por auto separado sobre la admisión del asunto, désele entada y anótese el libro respectivo. Y así se Decide.- EL JUEZ PROVISORIO, _______________________________ ABG. DANIEL ALEJANDRO CERERO. LA SECRETARIA, _____________________________ ABG. BERLIX ARIAS LOZADA. En esta misma fecha se cumplió con lo orde.....