Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Solicitud de CUMPLIMIENTO FORZOSO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, interpuesta por la ciudadana CARMEN ELISA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.092.310, en interés de los niños (morochos): xxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, actualmente de diez (10) años de edad, asistida por la ABG. LINA R. CAMACHO C., Inpreabogado Nº 120.034, incoada contra el ciudadano AGATINO ACIREALE LONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.498.421, en su carácter de progenitor y obligado alimentario. Y CONDENA al obligado Demandado al pago de la cantidad de CINCO MIL NOVECIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES FUERTES CON 54/100 CÉNTIMOS.....

Por esa razón es por la que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con la facultad otorgada en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y previa solicitud de la Defensa Pública, ACUERDA NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada a favor del Imputado RUBIO PEREZ ELPIDIO JOSE (ya identificado), y así se decide.

PRIMERO: ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía 17° del Ministerio Público, contra de adolescente XXXXX, Venezolano, titular de cedula de identidad Nº. 20.336.860, de 17 años de edad, natural de Maracay, domiciliado en Urbanización La Segundera, Sector 3, Vereda 1, Casa Nº 31, Cagua, Estado Aragua; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente. (En cuanto a las circunstancias de modo, tiempo y lugar sobre como presuntamente ocurrieron los hechos, se encuentran perfectamente mencionados y descritos en el escrito acusatorio). SEGUNDO: Se admiten por ser pertinentes, útiles y necesarios todos los medios de pruebas, señalados por la representación fiscal en su escrito acusatorio, específicamente en el punto cuarto. TERCERO: Se declara sin lugar la solicitud de sobreseimiento incoada por la defensa técnica, en razón de estimar este Administrador de Justicia, que efectivamente de las act.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Apelación interpuesta por el abogado SANTIAGO RESTREPO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.685, en su carácter en aquella época de apoderado judicial del ciudadano RENZO ROGAI, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.637.543, y del abogado NELSON NATERA GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.931, en su carácter en aquella época del ciudadano GABRIELE GAETANO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-82.245.294, hoy en día el abogado OSCAR RUBEN TAYLHARDAT, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17, se presenta como apoderado judicial del ciudadano GABRIELE GAETANO, anteriormente identificado, en contra de la sente.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio en la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente lo siguiente: El nombre del conyugue como: "...WILLIAM JOSE KINSLER ZIRI...", siendo lo correcto "...WILIAN JOSE KINSLER ZIRI...". Y así se Decide. Expídanse copias certificada de la solicitud y del presente auto que lo provee y remítase a las Autoridades Civiles Competentes. Expídanse Copias Certificadas y Líbrense Oficios.

En mérito de lo precedentemente expuesto, EL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE DEFUNCION del de cujus ALONSO ANTONIO MARACARA FIGUEREDO, titular de la cédula de identidad Nº 7.256.600, la cual se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Defunciones del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua durante el año 2002, acta Nº 24, folio 24, tomo 1A; en el sentido donde dice "....dejó (8) hijos, ALONSO; NAYRI; YANETH; JACQUELINE; FRANKLIN; LIDIA MARIA; YSQUEL DINORA y FRANCISCO ANTONIO..." debe decir "....dejó nueve (9) hijos, ALONSO; NAYRI; YANETH; JACQUELINE; FRANKLIN; LIDIA MARIA; YSQUEL DINORA; FRANCISCO ANTONIO y ELBA RAQUEL....."..-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ACUERDA: NEGAR LA MODIFICACION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Y ORDENA LIBRAR ORDEN DE UBICACION, al adolescente XXXXX, titular de la cedula de identidad Nº. 22.290.518, por estar vigente y haberse materializado el supuesto factico contenido en el artículo 617 Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Notifíquese. Diaricese. Cúmplase.- EL JUEZ, ABG. ARQUIMEDES ANTONIO ESSER ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. ADELA SEIJAS CAUSA N°. 1CA-1944-08.- AAEA/AS.-

Declara con lugar la apelación del abogado CARLOS HERNÁNDEZ CAMPOS, Defensor Público 4°, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Aragua, con el carácter de defensor de los adolescentes (Identidades omitidas, artículos 65 y 545 LOPNNA), contra la sentencia del Juzgado Primero de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de 03/04/2008. Anula la sentencia recurrida. Ordena nuevo juicio oral y privado.

Anula sentencia del Juzgado Segundo de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, del 22/05/2007, que absolvió al adolescente iuris, ciudadano (Identidad omitida, artículos 65 y 545 LOPNNA), por la presunta comisión del delito de Violación. Ordena celebración nuevo juicio oral y reservado. Declara con lugar la apelación del abogado JOSÉ RAFAEL COLMENAREZ DÍAZ, Fiscal 18º del Ministerio Público del estado Aragua, especializado en Responsabilidad Penal del Adolescente.

Ahora bien, se observa que la anterior situación resulta distinta al caso de autos, toda vez que se evidencia como se dijo, que la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo en su Disposición Transitoria Séptima dispuso en forma expresa cuales son los Tribunales Competentes para decidir los recursos contenciosos administrativos dictados con ocasión a su aplicación...", asimismo señala..."Asi conforme al principio de legalidad de la competencia y al constar ésta en la citada norma, debe atenderse a la intención del legislador, dentro del ejercicio de su competencia, determinó que los órganos habilitados para el conocimiento de los recursos de nulidad interpuestos contra los actos administrativos dictados con ocasión a la aplicación de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, son los Tribunales Superiores del Trabajo y la Sala de Casación Social, hasta tanto se cree la Jurisdicción Especial del Sistema de Seguridad Social...", d.....