Luego de revisada la recusación interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS ESTEVEZ MARTÍNEZ, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MARIO ANTONIO LUGO, contra el Juez Accidental de los Municipios Girardot y Mario Briceño iragorry del estado Aragua abogado ÁNGEL LEONARDO ANSART, este Juzgador por cuanto observa que a la presente fecha, el referido profesional del derecho no ostenta el cargo de Juez de ese despacho, así como también se evidencia la inexistencia del interés jurídico de las partes; es por lo que estima inoficioso pronunciarse respecto de la procedencia o no de la recusación planteada. Así se declara. En consecuencia, este Tribunal declara terminado el presente expediente, ordena su desincorporación y su remisión al archivo judicial. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, ABG. ANTON.....

Luego de revisada la inhibición interpuesta por la abogada UBERLINDA MARIA CARABALLO ÁVILA, este Juzgador por cuanto observa que a la presente fecha, la referida profesional del derecho no ostenta el cargo de Jueza de ese despacho, así como también se evidencia la inexistencia del interés jurídico de las partes; es por lo que estima inoficioso pronunciarse respecto de la procedencia o no de la inhibición planteada. Así se declara. En consecuencia, este Tribunal declara terminado el presente expediente, ordena su desincorporación y su remisión al archivo judicial. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 7068.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se revoca en toda y cada una se sus partes la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha "27 de octubre de 2008". TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase con oficio el expediente al Tribunal de origen, en la oportunidad correspondiente.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA.

este Tribunal de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo tiene por consumado y le imparte su homologación.-. Téngase el presente auto como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

este Tribunal de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo tiene por consumado y le imparte su homologación.-. Téngase el presente auto como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda intentada por el contrario RONALD EDUARDO HERNANDEZ NIETO contra SIONY LUSBELLA CARRERO BECERRA. Se condena en costas a la parte actora. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los ocho (08) días del mes de octubre del 2009. Años 198° Y 150° de la Independencia y de la Federación. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, Abg. Kristel Vásquez, En la misma fecha, 08 de octubre de 2009, siendo las 03:00 p.m. se dio cumplimiento a lo ordenad.....

Ahora bien, y conforme al criterio jurisprudencial citado la declaración sucesoral no constituye en modo alguno un documento de los denominados públicos administrativos, y visto que en el caso bajo examen no consta en autos ningún elemento de prueba que permita demostrar la alegada propiedad de las acciones de la sociedad de comercio preidentificada; es por lo que este Juzgador DECLARA DEFICIENTES LAS PRUEBAS PRODUCIDAS PARA ACORDAR LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO pedida por la representación de la parte demandante. En consecuencia, y de conformidad con el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, ordena a la parte solicitante de la medida en referencia que amplíe las pruebas pertinentes a la demostración de la propiedad de los títulos valores cuyo embargo solicita. Así se decide. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO .....

Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposion interpuesta por las Sociedades Mercantiles "PROMOCIONES LAS AMERICAS C.A.", e "INVERSIONES CASTILLA C.A.,"a través de su apoderada judicial abogada PATRICIA FIOCCO MAURIELLOS, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 48.876. SEGUNDO: Se ratifica la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada sobre los siguientes locales comerciales PB-10, PB-40, PB-59, PB-62, PB-241, PB- 242, PB- 296, PB- 297, PB- 298, PB-03, PB-246, PB-247, PB- 248, PB-249, PB-250, PB-251, PB-257, PB- 259,. PB-266, PB-269, PB-280, PB-284, PB- 202, PB-238, PB-239, PB- 265-A, PB- 279-A, PB- 299, PB- 300 PB- 301, PB-315, PB-305, PB-306, PB-307, PB-310, PB-312, PB-240 PB- 283-A, ubicados todos en el.....

Luego de revisada la recusación interpuesta por el abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO ARJONA LUGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 33.385, contra el Juez Accidental de los Municipios Girardot y Mario Briceño iragorry del estado Aragua abogado ÁNGEL LEONARDO ANSART, este Juzgador por cuanto observa que a la presente fecha, el referido profesional del derecho no ostenta el cargo de Juez de ese despacho, así como también se evidencia la inexistencia del interés jurídico de las partes; es por lo que estima inoficioso pronunciarse respecto de la procedencia o no de la recusación planteada. Así se declara. En consecuencia, este Tribunal declara terminado el presente expediente, ordena su desincorporación y su remisión al archivo judicial. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO .....