DECLARA: DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por el ciudadano José Jesús Figueroa, en contra de la Alcaldía del Municipio Maturín del Estado Monagas.

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JUAN PABLO GALAVIS GUINAND, en contra de la Sociedad MONAGAS SPORT CLUB, S.A..

....PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada,

Por las razones y consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE, la acción de INTERDICTO RESTITUTORIO, intentada por el ciudadano ROMULO ERNESTO CUAREZ CORTEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.388.392, a través de su apoderado legal el abogado ORLANDO RAFAEL GUZMÁN, IPSA N° 99.238; contra el ciudadano: JAVIER EDUARDO CASTILLO DIAZ, por no llenar los requisitos tipificados en los artículos antes señalados.- Como quiera que la acción Interdictal fuera declarada Inadmisible, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA.- Dada Firmada y Sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, Ocho de Diciembre d.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto. LA JUEZA, Abog. DERVIS PEREZ MARTINEZ EL SECRETARIO (a) LAS PARTES: La Parte Demandante La Parte Demandada En este acto, se da cumplimiento a lo ordenado y se expiden las copias certificadas acordadas. EL SECRETARIO (a)

DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO intentado por la ciudadana Yanira Yudith Tineo contra la Gobernación del Estado Monagas.

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos LUIS CEDEÑO y YURAIMA MENESES, en contra de la accionada COOPERATIVA AIRES DE JUSEPIN 857, R.L. SEGUNDO: Se condena a la demandada COOPERATIVA AIRES DE JUSEPIN 857, R.L., pagar a los demandantes lo siguiente: Al ciudadano LUIS CEDEÑO, la cantidad de Catorce Mil Ciento Treinta y Nueve Bolívares con Cincuenta Céntimos (Bs. 14.139,50; y a la ciudadana YURAIMA MENESES, la cantidad de Catorce Mil Ciento Treinta y Nueve Bolívares con Cincuenta Céntimos (Bs. 14.139,50); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.