En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoaré el ciudadano JOE IGNACIO SUAREZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.911.042, y de este domicilio, contra la demandada, sociedad mercantil, DECORACIONES ADRIAN, C.A., inscrita en el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, de fecha 24-01-2006, bajo el N° 39, Tomo 583-A-VII; en consecuencia se condena a la demandada, a pagar a el actor las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA CENTIMONS (Bs.978,40), por concepto de Prestación de Antigüedad, de.....

DECLARA CON LUGAR la acción intentada y condena a la parte demandada BAR RESTAURANT WA YANG, C.A. a cancelar a la ciudadana ELIZABETH DE JESUS LEDEZMA, ambas partes antes identificadas, los siguientes conceptos: PRIMERO: Por prestación de antigüedad de conformidad con el artículo 108, Parágrafo Primero, literal c) de la Ley Orgánica del Trabajo la cantidad equivalente a 415 días de salario integral previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, calculados con base a los salarios que aparecen detallados en el Capítulo III del presente fallo. SEGUNDO: 56 días adicionales de prestación de antigüedad de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 71 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con base al promedio del salario integral devengado en el año respectivo. TERCERO: 150 días de indemnización por despido injustificado, con base a un salario diario integral de Bs. 22.086,89, o l.....

este Tribunal como garante de la tutela judicial efectiva, luego de haber revisado el instrumento poder que acredita la representación de ambas partes, constató que las mismas tienen expresa facultad para transigir (folios 8 y 20 respectivamente), le imparte su HOMOLOGACIÓN quedando consumado el acto como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

este Tribunal como garante de la tutela judicial efectiva, luego de haber revisado el instrumento poder que acredita la representación judicial de la parte demandada, constató que el mismo tiene expresa facultad para transigir (folio 25), le imparte su HOMOLOGACIÓN quedando consumado el acto como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.- En consecuencia, se declara terminado el proceso

este Tribunal repone la causa al estado de abstenerse de celebrar la audiencia preliminar fijada en los términos establecidos en el auto de admisión de fecha 18 de octubre de 2007, dejando sin efecto las actuaciones producidas por este despacho en el acta levantada al efecto en fecha 17 de diciembre de 2007 a las 10:00 a.m., ordenándose en consecuencia la devolución del escrito probatorio y anexos correspondientes presentados por la parte actora en dicha fecha, por lo cual se ordena a la secretaria del despacho el desglose de los recaudos antes referidos cursantes a los autos desde el folio 40 al 60 inclusive para su devolución a la parte actora y remitir el presente expediente al Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circunscripción Judicial para que a su consideración y criterio resuelva sobre los vicios aquí detectados y a su vez para que garantice a las partes el debido proceso, el derecho a la defensa y el pr.....

DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solidaridad alegada por la parte actora de las codemandadas SERENOS RESPONSABLES SERECA, CA, REPECA ADMISNISTRACION DE PERSONAL Y SOCIEDAD MERCANTIL SANTA CLARA, partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por las codemandadas SERENOS RESPONSABLES SERECA, CA, REPECA ADMISNISTRACION DE PERSONAL en el juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por la ciudadana ANNY TORRES, partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana ANNY TORRES contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, CA, REPECA ADMISNISTRACION DE PERSONAL. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación formulado por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión publicada, en fecha 01 de junio de 2007, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana JEANETTE AZUAJE contra la empresa C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la actora los siguientes conceptos: 1) Prestación de antigüedad 494 días de salario integral y los intereses, de acuerdo con el artículo.....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Estela Romero, Juez Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por WILLIAMS GUILLEN, CLAUDIA MENDEZ, y ANGELA ALBA CHARRIS, en contra de BAR RESTAURANT DA VITTORIO C.A., EL NUEVO DA VITTORIO.

le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, visto el pago realizado se ordena remitir el presente asunto al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, asimismo se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Cúmplase con lo ordenado.

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.