Se declara: Con Lugar, la inhibición formulada por la Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda reponer la presente causa al estado de dictar auto de admisión de la pruebas promovidas por las partes intervinientes en el presente juicio de desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del código de procedimiento civil, haciéndole saber a las partes que el lapso de pruebas comenzará a computarse a partir de la fecha en que conste en autos la notificación de las partes en el presente expediente. Notifíquese. Publíquese. Diarícese. Cúmplase.

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley , DECLARA PRESCRITA LA PENA IMPUESTA al penado RORY ANTONIO PEREZ PATIÑO, plenamente identificado en autos anteriores, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 Ordinal 1° y tercer aparte del Código Penal, en consecuencia se le concede LIBERTAD PLENA al referido Penado.- Notifíquese al Ciudadano Fiscal Séptimo de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, al Penado y a su defensor del presente auto. Librase Copia del presente auto, al Ciudadano Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio el Interior y Justicia, a los fines de Ley. Líbrese lo conducente.- La Jueza ABG. MIRLA ELIZABETH ABANERO DE VIVAS. La Se.....

Ahora bien, como quiera que habiendo transcurrido mas de un (1) año contado a partir del auto que decreto la Separación de Cuerpos, y no constando en el expediente respectivo que haya ocurrido la reconciliación; es por lo que este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO; y en Consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial de los ciudadanos: FRANKLIN DE JESUS SALAZAR BRITO y AYARI DEL VALLE GUZMAN ROMAN, suficientemente identificados en autos; el cual se celebró en fecha diecisiete (17) de agosto del año dos mil uno (17-08-01), celebrado por ante la Primea Autoridad del Municipio Maturín, del estado Monagas, todo de conformidad con lo previsto por los Artículos 188 y 189 del Código Civil; en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil.- Liquídese la comunidad conyugal.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. .....

Se dicta resolución, a través de la cual se acuerda conceder a los acusados de autos una medida cautelar sustitutiva de libertad de la que preve el artículo 256 ordinal 3° del COPP. en virtud de que su defensor privado solicitó dicha medida por haberse expirado el tiempo que preve el artículo 244 del mismo código.

Se declaró sin lugar el recurso de apelación propuesto. Se ratificó en todas sus partes el auto de admisión dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de fecha 08 de Mayo de 2.007.

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ejecutada la sentencia definitivamente firme publicada en fecha 15-10-2007, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano NOHEL JOSE ROMERO, plenamente identificado ut supra, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORÍA, de conformidad con lo establecido en los artículos el artículo 5 y 6, cardinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con lo pautado en los artículos 16, ordinal 1°, 37 y 83 del Código Penal, respectivamente, en perjuicio de la empresa EXECUTIVE RE.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, acuerda NEGAR el beneficio solicitado de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado PEREIRA BENAVIDES LUIS JOSE, Titular de la cédula de identidad N° 16.374.848, en virtud del resultado del Informe Técnico DESFAVORABLE suscrito por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.-

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ejecutada la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 28-11-2007, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano ANTONIO SEGUNDO APARICIO, plenamente identificado ut supra, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal en concordancia con el artículo 374 ejusdem, en perjuicio de SURAIMA COROMOTO FIGUERA. SEGUNDO: Mantiene la medida cautelar sustitutiva aplicada al penado, hasta tanto sean recibidos en este despacho el Registro de Antecedente Penales y el Informe Psicosocial, respectivamente. TER.....

DECLARA: PRIMERO: Su FALTA DE JURISDICCIÓN e insta al trabajador a ejercer la defensa de sus derechos laborales ante el Órgano Administrativo competente, en este caso, la Inspectoría del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.