Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por no estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA la LIBERTAD PLENA a favor de los ciudadanos JOSE ALDEMAR GARZON Y HERIBERTO MEDINA CABRERA (ya identificados), y así se decide. Diarícese. Líbrese Boleta de Libertad. Remítase a la Fiscalía del Ministerio Público. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ LA SECRETARIA, ABG. DORITA DE FREITAS En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se libro Boleta de Libertad Nro. 062.- La Secretaria. Causa Nro. 6C-8069/06

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- 195° y 147° Por recibido el anterior escrito en fecha 07-03-2006, acompañado de Acta Conciliatoria N° 430/2006, con sus anexos, presentado por la ciudadana SANDRA CARELIS ALASTRE ISEA, Abogado inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 59.608, actuando con el carácter de Presidente de la Defensoría Municipal "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua. Este Tribunal pasa a pronunciarse sobre lo solicitado en los siguientes términos PRIMERO: Constata este Juzgado que del acta en referencia, se cumple con los requisitos exigidos para que proceda La Conciliación entre los padres u obligados en relación a la obligación alimentaria para sus hijos. La Doctrina y Jurisprudencia han definido La Conciliación y mediación "...como producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de Sentencia Definitivamente Firme y Ejecutoria de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, a cumplir de buena fe el acuerdo establecido. En las Tejerías, a los nueve (09) días del mes de marzo del año dos mil seis (2006). Año 195º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Temporal; Abg. Luz Dilia Flores Carpio (fdo) El Secretario; Abg. Marcos Antonio Duque Silva (fdo) En la misma fecha, siendo las once (11:00 a.m) de la mañana, se publicó la anterior sentencia. El Secretario. EXP.359-06 LDF.....

HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustarà de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustarà de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

DECLARA CON LUGAR la apelación del abogado Roberto Acosta Garrido, Fiscal 9° Ministerio Público, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Juicio Circunscripcional, del 14/12/2005, que acordó Medida Cautelar Sustitutiva, a favor del ciudadano FRANCISCO ADOLFO MARTÍNEZ DELGADO. REVOCA la decisión recurrida. ACUERDA restituir privativa de libertad.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial laboral del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la acción intentada por el ciudadano: JUAN LUIS BOYER CASTILLO, titular de la C.I. Nro. V- 3.202.013 y condena a la sociedad mercantil ASESORES DE SEGURIDAD C.A. (HALSECA), debiendo cancelar la suma de DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. 2.999.864.10). Asimismo se acuerda LA INDEXACIÓN SALARIAL O AJUSTE INFLACIONARIO, la cual será calculada de acuerdo al Índice de precios al consumidor del área metropolitana de Caracas, emitida por el Banco Central de Venezuela, desde la fecha de la admisión de la demanda, cuya fecha es 10 de Octubre del año 2005, hasta la fecha de publicación de la presente sentencia. Se ordena también calcular los intereses sobre l.....

En fuerza de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA EN FUNCIONES DE SEXTO DE JUICIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente la solicitud de Revisión de Medida y en su defecto un cambio de Medida menos gravosa, por una Cautelar Sustitutiva, requerida por el por los abogados JOSÉ GREGORIO ROSSI y EMILY HERNADEZ, en su carácter de Defensores Privados, del ciudadano ADRIAN ROMERO, titular de la cédula de identidad N° V-16.685.997. Líbrese las notificaciones correspondientes, y oficio a la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, con expresa indicación de la dispositiva de la presente decisión. Diarícese. CÚMPLASE

Todas estas circunstancias son suficientes para NEGAR la entrega del vehículo requerido por el solicitante, y así se decide. En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad con lo estatuido en el artículo 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA al ciudadano LUIS RICARDO LANDAETA RUIZ, (ya identificado), la entrega del vehículo CLASE: Automóvil, MARCA: Fiat; MODELO: Siena Taxi EX 1; COLOR: Blanco; PLACAS: FI-483T; TIPO: Sedan; SERIAL DE CARROCERIA: 9BD17216223014256; SERIAL DE MOTOR: 5368904; USO: Transporte Público; y así se decide. Notifíquese de esta decisión. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se libraron boletas de notificación números _________________. El Secretario. Solicitud 6C-SOL-263/05

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para resolver o decidir la solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, efectuada por los ciudadanos: CARLOS RAFAEL BLANCO GUARAMATA e IRIS JOSEFINA HENRIQUEZ VILORIA, contenida en el presente Expediente Nº: 37.157 (nomenclatura de este tribunal) y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado competente por la MATERIA, que es el Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, en su Sala de Juicio que corresponda, mediante oficio y una vez quede firme la presente decisión.- Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas y costos pro.....