Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos RAYMOND TOVAR CAMPOS y MARIA ALEXANDRA CORRALES FERREIRA, ya identificados, celebrado el día 5 de Junio de 1.998, por ante el Juzgado Décimo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas.. De la unión matrimonial procrearon dos hijas de nombres (...), nacidas el 6 de Diciembre de 1.998 y 29 de diciembre de 1.999, respectivamente, según actas de nacimientos cursantes a los folios siete y ocho del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LIA COROMOTO LOPEZ CAMACHO y JUAN CARLOS TARAZONA, ya identificados. De la unión matrimonial procrearon un hijo de nombre (...) De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA del niño (...), será ejercida por la madre, quien tendrá las más amplias facultades para la conducción, cuidado y vigilancia cotidiana del niño, sin perjuicio del derecho del padre de estar informado, respecto de las decisiones que tome la madre con respect.....

Se imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la apelación, deja sin efecto el auto dictado por este Juzgado en fecha 30 de marzo de 2007 y se ordena la remisión del expediente al Juzgado de Primera Instancia a los fines legales consiguientes.-

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado por el Juzgado 38° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de febrero de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso, todo en el juicio incoado por los ciudadanos Ana Peña, Ana Rosa Salcedo, Carlos Vergara, Fernando Caraballo, Juan Rondon, Judith Dávila, Leonardo Ramírez, Lida González, y otros, contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv). Tercero: Se ex.....

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 5° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de diciembre de 2006. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró parcialmente con lugar la demanda, todo en el juicio incoado por Julieta Moreno de Carrasco contra el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), y se condena a esta última a pagar a la demandante la cantidad de Dos Millones Cuatrocientos Ochenta y Tres Mil Quinientos Ochenta y Cuatro bolívares con Noventa y Nueve céntimos (Bs. 2.483.584,99), por .....

Sin Lugar

declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado MICKEL AMEZQUITA PION, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.648, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DOUGLAS RUBEN PALACIOS HERRERA, DOUGLAS ANTONIO BETANCOURT, WILLIAM ANTONIO ANGULO DE LOS REYES, ELIONOR COROMOTO MOYA, MARIA DE LOS SANTOS SERRANO SERRANO, GLENDY JOSEFINA FUENMAYOR BRICEÑO, JEAN CARLOS QUINTERO SANCHEZ, MARYANA LISSETTE NÚÑEZ CARMONA, SORELY LISBETH PALMAR, YESENIA VARGAS y JOSÉ EFRAIN MOLERO, portadores de la cédulas de identidad Nros. 10.829.472, 5.617.355, 6.906.597, 12.392.923, 10.503.025, 17.131.625, 15.759.847, 17.148.374, 16.661.573, 16.218.646 y 6.846.752, respectivamente, en virtud del presunto incumplimiento de la Providencia Administrativa Nro. 2542/05 de fecha 23 de noviembre de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador, mediante la cual declaró Con Lugar el reenganche y pago de los salarios caíd.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL DESISTIMIENTO, ejercido por el abogado MIGUEL FELIPE GABALDON G., de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 4.842, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles INVERSORA FALEMA, C.A. y LA CASA-DELA, C.A., contra las presuntas vías de hecho en que incurriera el Municipio Baruta del Estado Miranda.-

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE de la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ANDRES TROCONIS GONZALEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 26.779, apoderado judicial del ciudadano PABLO ATILIO CALDERA MADURO, titular de la cedula de identidad Nº 2.861.596, en contra de la Inspectoria del Trabajo en el Distrito Capital.-

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ENRIQUE ARGENIS ZABALA MARTÍNEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.