VII. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Apelación interpuesta por el ciudadano OSCAR NICOLAS PARRA BARRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.248.998, representado por la abogada LINA ROSA CAMACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 120.034, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 16 de julio de 2.012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia dictada en fecha 16 de julio de 2.012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Por todo lo antes explanado, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la REVOCATORIA del acta de audiencia celebrada en fecha 04 de abril de 2013 y la REPOSICIÓN de la causa al estado de celebrarse la prolongación de la audiencia preliminar, de acuerdo a los términos supra explanados. ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte actora, contra la decisión de fecha 04 de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: declararse competente para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, conjuntamente con Solicitud de Amparo Constitucional, interpuesto Ramón Eduardo Traspuesto Pérez, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.260.865, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 111.137, debidamente asistido por el Abogado Santos Cardozo Arévalo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 17.507, contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Publico del Estado Aragua. SEGUNDO: Admitir: El referido Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Solicitud de Amparo Constitucional. TERCERO: Se.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluída la audiencia preliminar y 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 133 de la Leyvez que conste en autos el pago pendiente acordado. Se acuerda las copias certificadas solicitadas de la presente acta.

ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICIÓN expresada por la abogada LORENA MORENO MORILLO, en su carácter de Jueza del Juzgado Décimo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en los artículos 90 en concordancia con el artículo 89, numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal Regístrese, Diarícese y remítase la causa al Juzgado de origen

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora ciudadano ALI DIAZ, titular de la Cedula de Identidad nro. 4.400.747 contra la decisión dictada en fecha 04 de marzo de 2013, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión apelada que declaro DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. TERCERO: No se condena en costas del recurso dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítanse las presentes actuaciones al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Tra.....

Evidentemente, tal y como fue promovida la prueba de experticia por la representación judicial de la parte demandante, la misma no está dirigida a verificar un hecho concreto de la causa, ni se indicó en el escrito de promoción, con claridad y precisión, el punto o los puntos de hecho que se pretendían demostrar, razón por la cual debe este Tribunal NEGAR su admisión. Así se establece.

V.- DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudencial, antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 24 de marzo de 2006, caso N° 000315/2006, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO VEINTICUATRO DE VALENCIA, ESPAÑA, apostillado en fecha 14 de Enero de 2013, bajo el N° 2013/789, producto de la procedencia de la solicitud de exequátur formulada por la ciudadana Abogada BARBARA SUSMAN MELMONT, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 120.012, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos JUAN SANTIAGO AGURTO OPAZO y PAULA LORENA SUSMAN MELMONT, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.682.590 y E-81.728.489 respectivamente. No hay pronunciamiento .....