Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la devolución y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:00 del día de hoy, nueve de mayo de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículo 734 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 313, 314, 315, 316, 324 y siguientes del Código Civil, la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana MARIELY JARLENY PEREZ PINTO venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 14.790.765.- SEGUNDO: Se designa como TUTOR INTERINO de la ciudadana identificada en el particular que antecede, a su hermana ciudadana MAHIDYS COROMOTO PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.226.078 hasta tanto se sustancie en la definitiva la interdicción decretada. El designado tutor interino deberá mantener a la ciudadana MARIELY JARLEN.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión previa contenida en el ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la incompetencia del Tribunal por el Territorio, interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de falta de competencia contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, GABRIELE DI DONATO DI EGIDIO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-6.403.984., representado por los abogados Francisco Antonio Morales Freites, Francisco Ramón Chong Ron, Chomben Chong Gallardo, Lilianoth Chong Ron y Omar Francisco Guevara Ron, Inpreabogado números 30.252, 63.789, 4.830, 62.365 y 94.104, respectivamente por haber resultado vencido en la presente incidencia. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civi.....

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARTHA DE MORAO, en su carácter de Defensora Pública del imputado ÁLVAREZ SOLÓRZANO WILFREDO ALEXANDER, contra el decisión dictada por el Tribunal Sexto de Control en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 24 de marzo de 2011, en la causa signada con la nomenclatura 6C-32.040-10 y se RATIFICA la Medida Privativa dictada en audiencia especial de presentación. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.-

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado TONI FRANKLIN MEDINA GUILLÉN, en su carácter de Defensor Privado del imputado CHIRINOS MEDINA MARIO LUIS, contra el decisión dictada por el Tribunal Sexto de Control en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 24 de marzo de 2011, en la causa signada con la nomenclatura 6C-32.066-10 y se RATIFICA la Medida Privativa dictada en audiencia especial de presentación. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.-

ÚNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ULISES JOSÉ TORREALBA GUADA, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 30 de agosto de 2010, que niega la solicitud de Medida Cautelar realizada por su persona, toda vez que el auto impugnado no es susceptible de apelación por disposición expresa del artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 264, eiusdem.-

Confirma decisión del Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 23/03/2011. Declara sin lugar apelación de los abogados FERNANDO OVALLES RODRÍGUEZ y NERIO MARTÍNEZ, defensores privados del ciudadano EDUARDO JOSÉ ALVARADO LIENDO.

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada ADAS MARINA ARMAS, Jueza Décima de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD presentada por las abogadas NOLYDE FARIÑAS DE BARROETA y NOLYDE BARROETA FARIÑAS, antes identificadas, contra la Sociedad Mercantil PESTICIDAS NACIONALES COMANIL, C.A., haciéndole la salvedad, que el presente fallo no prejuzga sobre el fondo, y en virtud de ello, podrá volver a interponer la acción pretendida.