SENTENCIA DEFINITIVA que declara CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos TITO RAFAEL MONTILLA CARDENAS Y JESUS RAFAEL CARDENAS, contra la entidad de Trabajo SEGURIDAD GUAYANA S.G, C.A.

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 12, 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio de propiedad presentada por los ciudadanos HUMBERTO RAFAEL GÓMEZ y MARVIN LOURDES ANDRADE GONZÁLEZ, venezolanos, mayor de edad, solteros, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-11.009.541 y V-11.448.670, respectivamente, domiciliados en la parroquia La Guanota del Municipio Caripe del Estado Monagas, debidamente visada por el abogado OSMEL SANABRIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 190.273. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 12, 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio de propiedad presentada por la ciudadana MARÍA MAGDALENA SILVA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Número V-4.894.929, domiciliada en el Municipio Caripe del Estado Monagas, debidamente visada por el abogado HILDEMARO DÍAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 32.461. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

La parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Pr.....

Es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con la norma mencionada, REPONE LA CAUSA al estado de verificarse Audiencia Conciliatoria para el Quinto (5to) día de Despacho siguiente al de hoy, a las Diez de la mañana (10:00.a.m.). No se libra boleta de notificación en virtud de que las partes actuantes se encuentran a derecho.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ.- LA SECRETARIA TEMPORAL.- ABG. DIANDRA PECK. EXP. 33.884 AJLT/Grheys

ste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano FRANCISCO VELASQUEZ, LUIS TORRES, CESAR SALAZAR, en consecuencia se condena a pagar a la demandada SERENOS GUAYANA, C.A., la cantidad de CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON 63 CENTIMOS, (Bs. 196.831,63)...

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo interpuesta por los ciudadanos JESUS NATERA VELASQUEZ, OBED MORENO SUCRE y CARLOS CHIRINOS, en su condición de abogados en ejercicio, por carecer de legitimidad para actuar. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

Se declara con Lugar la demanda incoada por el ciudadano Cleto Rojas en contra de Serenos Pastora c.a.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano NELSON OCHOA, en contra GRUPO ROYSO, C.A. Y NELSON ROYE..

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MATURIN, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: Que es INCOMPETENTE para seguir de la presente causa en razón de la Materia. • SEGUNDO: Que la competencia para conocer y decidir la acción de Partición de la Comunidad Hereditaria interpuesta por el Ciudadano ROMER VELÁSQUEZ CANELON contra los Ciudadanos GAUDIS MARÍA MAITA DE VELÁSQUEZ, DIEMERYS MARLENIS VELÁSQUEZ MAITA, HARDIN JAVIER VELÁSQUEZ MAITA, DIANELLYS GAEL VELÁSQUEZ MAITA, DIANDYS CELESTINA VELÁSQUEZ MAITA, DIORKIS MARÍA VELÁSQUEZ MAITA, DINAYS DORATTYS VELÁSQUEZ MAITA y DIORELYS SALANYE VELÁSQUEZ MAITA, le corresponde al Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. • TERCERO: En virtud de los pronunc.....