DISPOSITIVA. Por todos lo razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, constituido con Escabinos, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: por UNANIMIDAD ABSUELVEN al ciudadano JAIRO ELEAZAR CASTILLO BLANCO, quien es Venezolano, Natural Maturín, Estado Monagas, de 22 años de edad, de profesión u oficio Mecánico, titular de la cédula de identidad Nº V-17.090.264, hijo de Castillo (V) y María Blanco (V), domiciliado en el Sector el Parquecito, Calle Nº 03, Casa 19, Brisas del Aeropuerto Maturín Estado Monagas, asistido por la Defensora Privada ABG. THAMARA RASCHERY, al acusado se le atribuye la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal Venezolano en concordancia con el artículo 84, ordinal 3° ejusdem, en la .....

Ahora bien, esta Juzgadora observa que el delito investigado es el LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente para aquél momento, el cual tiene una pena de arresto de TRES (03) A SEIS (06) MESES, por lo que según el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal la acción penal prescribe al AÑO; para lo cual también habrá que tomar en consideración aquellas actuaciones que interrumpen la prescripción de la acción penal, y que en el presente caso ha de considerarse que no existió ningún acto capaz de interrumpir el mismo.- Por lo que se tomará en cuenta desde el 24 de Junio de 2001 hasta la presente fecha, observando que transcurrió un lapso de CUATRO (04) AÑOS, ONCE (11) MESES y QUINCE (15) DÍAS, lo que obviamente sobrepasa el lapso establecido, imposibilitando a este órgano jurisdiccional el proseguir la presente averiguación, ya que la ACCION PENAL SE ENCUENTRA PRESCRITA; en consecuencia lo procedente y ajustado a Derecho es DECRETAR .....

Así las cosas, esta Juzgadora observa que el delito investigado es el HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 455 numeral 4° del Código Penal vigente para aquél momento, el cual tiene una pena de prisión de CUATRO (04) A OCHO (08) AÑOS, por lo que según el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal la acción penal prescribe a los CINCO (05) AÑOS; para lo cual también habrá que tomar en consideración aquellas actuaciones que interrumpen la prescripción de la acción penal, y que en el presente caso ha de considerarse que no existió ningún acto capaz de interrumpir el mismo.- Por lo que se tomará en cuenta desde el 11 de Agosto de 1999 hasta la presente fecha, transcurriendo un lapso de SEIS (06) AÑOS, NUEVE (09) MESES y VEINTIOCHO (28) DÍAS, lo que obviamente sobrepasa el lapso establecido, imposibilitando a este órgano jurisdiccional el proseguir la presente averiguación, ya que la ACCION PENAL SE ENCUENTRA PRESCRITA; en consecuencia lo procedente y ajus.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, POR: PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN a intentado la ciudadana IRALIS JAIME, contra: NELLYS BRITO, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento, se deja sin efecto la Medida de Embargo Preventivo decretada en el presente juicio.

En consecuencia, con base a lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio Sección Penal Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en estricto cumplimiento de la Sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, CONVOCA a una Audiencia para oír la opinión de los acusados IDENTIDADES OMITIDAS, y con base a lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con respecto a el derecho de los mismos de ser Juzgados por un Tribunal Mixto o Unipersonal, tal y como lo consagra la norma adjetiva penal, lo cual redundará en la garantía al debido proceso y la tutela judicial efectiva, evitándose así mas dilaciones en el presente proceso. TERCERO: Se fija la respectiva audiencia para el día VIERNES 16/06/06, A LAS 2:00 DE LA TARDE. Quedando notificados los presentes Notifíquese a los no presentes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

DECISIÓN.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDA la acción intentada por los ciudadanos LUIS BARRUETA, JOSÉ CEDEÑO, RAÚL DÍAZ, JESÚS JIMÉNEZ, DIONI MALAVE, JOSÉ MENESES, JESÚS MOLINA Y JOSÉ RIVAS, contra el ciudadano WU JIANMING, ambas partes identificados en autos. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA PARA SU ARCHIVO.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los nueve (09) días del mes de junio del año dos mil seis (2006). Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Jueza, Abg. Erlinda Z. Ojeda S. Secretario, Abg .. .....

DECISIÓN.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano LUIS RAMON REQUENA, en contra la Empresa PROTECCION Y VIGILANCIA C.A. (PROVICA) todos plenamente identificados en autos, en consecuencia, se ordena la cancelación de la cantidad de cantidad de TRES MILLONES DOSCIENTOS TREINTA T SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 3.236.288,00). Se condena en costa a la parte demandada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA PARA SU ARCHIVO - Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monaga.....

Se declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR POLO MARIN contra la empresa ELIVECA C.A.

El Tribunal se declara competente para conocer de la presente causa.