PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL TINEO VERUTTI, contra del ciudadano DAUBERT JOSE OLIVO y UNION DE CONDUCTORES DE AUTOS POR PUESTO LA PEDRERA-COOPERATIVA, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho y en aplicación de las normas contenidas en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía, imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Ahora bien, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en sus artículos 5,6 y 11 contemplan la RECTORÍA DEL JUEZ EN EL PROCESO, este principio permite la dirección y el mandato de Juez en los procesos, pues por formar parte del mismo, tienen la facultad de impulsarlo aún de oficio. El Juez es quien preside el proceso, participa directamente en la sustanciación del proceso y en el debate procesal correspondiente; con fundamento a ello y a lo señalado anteriormente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena la REPOSICION DE LA CAUSA al estado de librar nuevamente cartel de notificación a la empresa demandada empresa "SANITARIOS MARACAY S.A", por consiguiente se deja sin efecto el acta levanta de fecha 16 de Febrero 2007"...; siendo la ultima actuación de fecha dos de mayo 2007, en base a ello este Tribunal pa.....

Por todas las consideraciones hechas en precedencia este Tribunal acuerda remitir la presente causa al archivo judicial a los fines de mantenerlo en custodia con la salvedad que pude ser requerido por el mismo, a solicitud de cualquiera de las partes, para continuar el procedimiento a que haya lugar, por tanto este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Aragua, declara: PRIMERO: Acuerda el archivo en custodia de la presente causa. SEGUNDO: Ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación Laboral, a los fines de que proceda al correspondiente archivo en custodia.

Por todas las consideraciones hechas en precedencia este Tribunal acuerda remitir la presente causa al archivo judicial a los fines de mantenerlo en custodia con la salvedad que pude ser requerido por el mismo, a solicitud de cualquiera de las partes, para continuar el procedimiento a que haya lugar, por tanto este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Aragua, declara: PRIMERO: Acuerda el archivo en custodia de la presente causa.

Por todas las consideraciones hechas en precedencia este Tribunal acuerda remitir la presente causa al archivo judicial a los fines de mantenerlo en custodia con la salvedad que pude ser requerido por el mismo, a solicitud de cualquiera de las partes, para continuar el procedimiento a que haya lugar, por tanto este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Aragua, declara: PRIMERO: Acuerda el archivo en custodia de la presente causa. SEGUNDO: Ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación Laboral, a los fines de que proceda al correspondiente archivo en custodia.

Se declaró la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado demandante el libelo de la demanda, en el lapso establecido para ello en auto de fecha 03 de octubre de 2007 y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, asimismo en atención a los principio de economía y celeridad procesal, así como en el principio de la tutela judicial efectiva y el deber de las partes de debido impulso procesal a la causa, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio incoado por el ciudadano OJEDA MUÑOZ RAFAEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.992.504, y de este domicilio, contra MINFRA ARAGUA.

En razón de todos los fundamentos de hechos y de derecho explanado en el escrito libelar y como consecuencia, de que los hechos quedaron admitidos como han quedado los siguientes hechos: La fecha de ingreso del trabajador, el salario diario que devenga, la relación de trabajo, el cargo desempeñado, el despido injustificado el 12 de Abril de 2008 y con fundamento en los artículos 131 y 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud que por calificación de despido intentara la parte actora ciudadana : IRENE ANDREINA QUINTERO DURAN , titular de la Cedula de Identidad No. 14.726.947 contra la empresa SONRISAS DE ARAGUA C.A. representada por la ciudadana ORAIDA J. GUZMAN , titular de la cédula de identidad No. 8.737.467, por lo q.....

En razón de todos los fundamentos de hechos y de derecho explanado en el escrito libelar y como consecuencia, de que los hechos quedaron admitidos como han quedado los siguientes hechos: La fecha de ingreso del trabajador, el salario diario que devenga, la relación de trabajo, el cargo desempeñado, el despido injustificado el 05 de Abril de 2008 y con fundamento en los artículos 131 y 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud que por calificación de despido intentara la parte actora ciudadana : JOARLEY CAROLINA PORTILLA NAVAS , titular de la Cedula de Identidad No. 14.882.098 contra la empresa SONRISAS DE ARAGUA C.A. representada por la ciudadana ORAIDA J. GUZMAN , titular de la cédula de identidad No. 8.737.467, por l.....