D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: CARLOS ALFONZO BOHORQUEZ DOMINGUEZ y CARMEN ZULAY UZCATEGUI DE BOHORQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.827.314 y V-9.482.425 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía por ante el Concejo Municipal del Municipio Zamora del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 08, del año 1985. E.....

DECLARA LA PERENCION, y en consecuencia extinguida la Instancia, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 269 eiusdem

Así las cosas, visto que la incidencia de inhibición planteada por la Abogada Mary Fernández Paredes, en su carácter de Jueza Titular del Tribunal Tercero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, se inició mediante acta de fecha 22 de junio de 2015 (folio 18), le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de dicha inhibición, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de la misma al JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, EN FUNCIONES DE.....

IV DISPOSITIVA: Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de invalidación contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 31 de Octubre de 2011, incoada por la ciudadana: ALICIA TEIXEIRA FERREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.549.105, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Numero 94.408 en su carácter de apoderada judicial de la empresa PROSEGUROS S.A protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal Estado Miranda ( Hoy distrito Capital y Estado de Miranda) el día 25 de Septiembre de 1992, bajo el Numero 02. Tomo 145-A-Pro, modificada su denominación según consta de inserción efectuada en el citado Re.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercidos por la parte recurrente. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercidos por el beneficiario del acto administrativo recurrido en nulidad, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, en fecha 15 de abril del año 2014, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión bajo la motivación de esta alzada. TERCERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana ROSA TERESA CENTENO, titular de la cédula de identidad N° V-13.471.388, representada por la Abogada Niriam Coromoto Mendoza Urdaneta, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 54. 681, contra la Providencia Administrativa N° 788-12, de fecha veinticinco (25) de octubre del 2012, en el expediente Nº 043-12-01-00463, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragor.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley: PRIMERO: HOMOLOGA, la transacción celebrada entre el ciudadano REMYR EDUARDO RANGEL y la entidad de trabajo SERVIPORK, C.A, respecto a los hechos litigiosos comprendidos en el procedimiento por cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, Accidente de Trabajo, Daño Moral, Daño Material, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto, una vez que hayan transcurrido el lapso legal para la interposición de los recursos, al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, para su cierre y archivo. Así se decide.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Parág.....

-VI- DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer y ADMITE el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO, interpuesto por la abogada Zoraida Villalba Granados, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.380.166, e inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 87.825, en su carácter de apoderada de la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA MARLUI, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, anotado bajo el Nro. 22, Tomo 496 B, de fecha 10 de julio de 1992, contra Titulo de Adjudicación de Tierras Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario Nro. 5492442013RAT224920, emanado del Ins.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA, la Transacción judicial del expediente Nº 436, en el juicio de Cobro de Bolívares, celebrada entre la parte demandante, ENRIQUE TROCONIS SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.879.654, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.626, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil VITRO COLOMBIA, S.A y la parte demandada, ANGEL SANCHEZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.885.314, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.124 actuando en representación de la Sociedad Mercantil AUTO PARABRISAS Y ACCESORIOS TARVECA, C.A, conforme a lo dispuesto al artículo 1713.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República y por autoridad de la Ley ORDENA, al ciudadano ALONZO DÍAZ LEEN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-7.261.674 y de este domicilio, cumplir con los requisitos antes señalados dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación de la presente decisión. Igualmente se le advierte que de no cumplir con lo anteriormente indicado, la presente acción de amparo será declarada inadmisible de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En tal razón, hechas las consideraciones antes explanadas este Tribunal, en acatamiento a la norma expresada en el artículo 65 de la referida ley adjetiva laboral, en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara improcedente la oposición planteada por la parte actora en el presente procedimiento. ASI SE DECIDE.