DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, decreta la perención de la instancia en el presente caso, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 267 numeral 1, del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese mediante boleta de notificación a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los diez (10) de Febrero del dos mil veinticinco (2.025). - 214° y 165°. --------------------------------------- La Juez Provisorio, Abog. Carmen Ma.....

II Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admisión de la demanda, quedando nulo todo lo actuado a partir de las actuaciones fecha 31-10-2023. SEGUNDO: Se ordena notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes en el presente juicio. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.- Déjese copia, publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. En Cagua, a los diez (10) días de febrero de dos mil veint.....

VI. DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada GLENDA MARGARITA PRADO MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LUÍS ALEJANDRO BASTARDO MISEL, ALEXIS FRANCISCO BASTARDO MISEL y FRANCISCO JOSÉ BASTARDO MISEL, titulares de la cédulas de identidad Nros. V.-12.927.014, V.-16.132.314 y V.-18.884.311; respectivamente, herederos conocidos del cujus ciudadano FRANCISCO DE PAULA BASTARDO (+), titular de la cédula de identidad Nº V.-4.691.311, contra la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Ju.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio porCOBRO DE BOLIVARES, incoado por el ciudadanoROBERTO JOSÉ PÉREZ LÓPEZ, venezolano y titular de la cedula de identidad N° V-3.517.542, debidamente asistido por el AbogadoJosé Acacio Benítez y MilexyYorlet Sánchez, Inpreabogado Nros. 24.203 y 66.626, respectivamente, encontra de laSociedad Mercantil CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL, S.A (CORPOELEC), en representación del apoderado judicial el Abogado Víctor Manuel Contreras Núñez, Inpreabogado N° 172.704. SEGUNDO:No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte act.....

Por los razones, motivos y argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:LEVANTAR MEDIDA de EMBARGO EJECUTIVOdictada por este Tribunal, en fecha Veinticinco (25) de Septiembre del año 1.996, en el Expediente signado con el Nro. 23.389nomenclatura interna llevada por ese Juzgado, relacionado con el juicio por COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por la Sociedad Mercantil BANCO DEL ORINOCO contra el Ciudadano ANTONIO DE BASTOS HENRIQUES, supra identificados en el encabezado del presente fallo; sobre el bien inmueble que se describe a continuación: • Un apartamento ubicado en el Edificio 6, I, Piso 9, Apartamento N° 9-C, ubicado en la Avenida 5 de Julio, Municipio Girardot, Maracay, comprendida dentro de los siguientes linderos particulares: NORTE: Fachada lateral norte del .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por Querella Interdictal de Amparo Restitutorio de la Posesión Hereditaria, intentada por los ciudadanos MYRIAM TERESA GONZALEZ ORTEGA y FAUSTINO ROBERTO GONZALEZ ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-7.186.921 y V-7.186.920, respectivamente, en contra del ciudadano AMADEO GONZALEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.234.111, conforme a lo previsto en el artículo 782 del Código Civil en concordada relación con el artículo 704 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en el presente juicio de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, incoado por el ciudadano JAVIER ANDRES VIVAS MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.123.763, de este domicilio; debidamente asistido por el abogado FREDDY NIEVES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 85.586, contra el ciudadano LETTERIO RAMON PELLIZZERI ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.289.400, de este domicilio. SEGUNDO:Se ordena notificar a ambas partes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se den por notificados, a los fines de que puedan ejercer los recursos correspondientes, advir.....

PRIMERO: Este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de Auto; en atención a los artículos 441 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en correspondencia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por cuanto CESO EL MOTIVO DE IMPUGNACIÓN del Recurso de Apelación interpuesto, por los recurrentes abogados WILLMER OVALLES y ROSA DORITAS DE FREITAS, actuando como Defensa Privadas del ciudadano LUIS PICCIONE VITANOSTRA, en contra de la decisión dictada en fecha quince (15) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓNES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 10J-088-24, (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se ordena la REMISIÓN del presente cuaderno separado al Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judic.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por la ciudadana abogada ALEJANDRA COROMOTO STEINHAUS GUTIERREZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la Querellante LIXUANLY LULUIX LORETO ROMERO. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha tres (03) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), por la ciudadana abogada ALEJANDRA COROMOTO STEINHAUS GUTIERREZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la Querellante LIXUANLY LULUIX LORETO ROMERO, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veintiséis (26) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signad.....

PRIMERO: Este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de Auto; en atención a los artículos 441 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en correspondencia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto incoado por la ABG. ISMAR BETANCOURT, en su carácter de Defensora Público Decima Quinta, adscrita a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Aragua actuando en representación del ciudadano LUIS ALEJANDRO OSORIO ALDANA, titular de la cédula de identidad N° V-22.286.876, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha trece (13) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024) por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Control Circunscripcional en la causa identificada con el alfanumérico interno 5C-21.160-2024. TERCERO: Se CONFIRMA en todos sus pronunciamientos la decisión recurrida y decretada por el Juzgado Quinto .....