El Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oídas las intervenciones de las partes, acuerda emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admitir la Acusación presentada por la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público del Estado Aragua, contra el Ciudadano VELASQUEZ TOVAR JOSE ELIAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.407.476, soltero, residenciado en: Calle Cedeño, Casa N° 12, Zona Centro de San Mateo Estado Aragua, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 31, Párrafo Cuarto de la Ley Orgánica Sobre el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así como los medios probatorios ofrecidos por el Representante Fiscal, dada su licitud, necesidad y pertinencia. SEGUNDO: Se niega al Acusado VELASQUEZ TOVAR JOSE ELIAS, la Medida Cautelar Sustitutiva de Liber.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal PRIMERO: ORDENA ABRIR A JUICIO ORAL Y PUBLICO al acusado VELASQUEZ TOVAR JOSE ELIAS, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 31 Párrafo Cuarto de la Ley Orgànica Sobre el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes. SEGUNDO: Se Niega la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad , invocada por la defensa, puesto que no consta en actas que el mismo padezca de alguna enfermedad que amerite efectuar un cambio en cuanto a su estado de libertad, aunado al delito imputado y la pena que comporta dicho ilícito , en razón de lo cual se mantiene la Medida de Privación Judicial de Libertad que pesa en su contra así como el Centro de Reclusión acordado por este Tribunal, tal co.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua en función de Control Nro. 2, procediendo de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal PRIMERO: ORDENA ABRIR JUICIO ORAL Y PUBLICO al acusado REINALDO JOSE PADILLA RIVAS, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR , previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, con las agravantes establecidas en el artìculo 6, numerales 1º,2º,3º,4º y 12º de la referida Ley y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Còdigo Penal Venezolano. SEGUNDO: Se acuerda al acusado Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artìculo 256 ordinales 2º, 3º y 4º del Còdigo Orgànico Procesal Penal, consistente en la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de un familiar, presentación cada quince (15) días ante la oficina del Alguacilazgo de este Circuito.....

Visto el planteamiento anterior, este Tribunal Superior, advierte al Querellante, que existe Medidas Cautelares Típicas del Contencioso Administrativo, lo cual, no es el Amparo Cautelar; y asimismo Niega la Medida solicitada, por cuanto, coloca a quien decide en la situación de pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido; esto es, resolver sobre la legalidad del acto impugnado, lo cual constituye el objeto del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial; amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso. Así se decide.

Del particular 1 se observa que en el caso bajo examen la naturaleza de la cuestión que se discute es de materia civil específicamente el reconocimiento judicial del estado de la demandante, cuyo conocimiento corresponde exclusivamente a la jurisdicción de los Tribunales de Primera Instancia según el ordenamiento jurídico patrio, de conformidad con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil. En efecto, son los tribunales de Primera Instancia en lo Civil del lugar donde los presentes concubinos establecieron su domicilio concubinario, los competentes para sustanciar y decidir las pretensiones mero declarativas de concubinatos. A esta competencia la doctrina la ha denominado funcional, y es aquella que se establece para conocer de determinados asuntos, sin importar la cuantía, está supeditada a la función que ejerce el órgano jurisdiccional. El profesor Puppio V (2002) afirma: "están atribuidas a determinados órganos judiciales, por ejemplo: procedimientos relacionados con el d.....

Ahora bien vista la mediación positiva y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público este tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela homologa el presente acuerdo entre las partes, dándole efecto de cosa juzgada ahora el se ordenara el correspondiente cierre y archivo del expediente, una ves que conste en autos el pago de lo convenido. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta queda.....

En consecuencia, por todo los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos y vistas consideraciones anteriores de naturaleza constitucional y legal, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA ISNTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°.- Que no tiene Competencia para conocer de la demanda incoada por ROBERTO CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad No.3.849.666, en su carácter de Secretario General del SINDICATO NACIONAL DE GANDOLEROS S.N.G., por Ejecución forzosa del laudo arbitral supra referido en contra de las sociedades de comercio TRASNPORTE ACERCA C.A., TRANSPORTE EMPRESA ASOSCIADOS C.A. (ETACA) Y TRASNPORTE 400 C.A., hasta tanto no sea resuelto el conflicto de legitimidad entre los dos sindicatos que se lo atribuyen recíprocamente. 2°.- Que la instancia competente para dilucidar previamente el conflicto sindical que se establecio en e.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. Dándose por cerrado el acto a las 8:45 a.m. de hoy 10 de marzo de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

De conformidad con lo estatuido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, se ORDENA la apertura al JUICIO ORAL Y PÚBLICO al ya identificado Acusado EDGAR JESUS PULGAR HERNÁNDEZ; se emplaza a las partes para que en el lapso legal acudan al Tribunal de Juicio respectivo. Se acuerda por Secretaría la remisión de la causa al Tribunal de Juicio, así como de la documentación y objetos materiales. Diarícese. Remítase. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ. LA SECRETARIA, ABG. MIGDALIA SIRA ALVAREZ. En la misma oportunidad se cumplió lo ordenado. La Secretaria. Causa: 6C-13.080/07