EL PENADO EDWAR ALEJANDRO COITA CARRILLO, LE FALTA POR CUMPLIR UN REMANENTE DE PENA QUE LE FUERA IMPUESTA DE VEINTE 20 AÑOS UN 01 MES Y VEINTIÚN DIAS, LA CUAL SE EXTINGUIRA EL 01 DE MAYO DE 2.028

AL CIUDADANO ORTEGA JULIO LUIS MIGUEL, LE FALTA POR CUMPLIR UN REMANENTE DE PENA QUE LE FUERA IMPUESTA DE CINCO 05 AÑOS, ONCE 11 MESES Y DIECINUEVE 19 DIAS, LA CUAL SE EXTINGUIRA EL 29 DE FEBRERO DE 2.014

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, que según en lapso de detención señalado el mismo ha CUMPLIDO, con el tiempo para optar por la presente medida. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES, que según en lapso de detención señalado el mismo ha CUMPLIDO, con el tiempo para optar por la presente medida. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES, que según en lapso de detención señalado el mismo ha CUMPLIDO, con el tiempo para optar por la presente medida. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, SEIS (6) AÑOS, que según en lapso de detención señalado el mismo ha CUMPLIDO, con el tiempo para optar por la presente medida. Igualmente el penado OVIDIO RAFAEL RINCONES PEREIRA, quedó condenado a las pena.....

Por lo tanto a la penada de marras aún le falta por cumplir de la pena impuesta un tiempo de TRES (3) AÑOS SIETE (7) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN, los cuales cumplirá en su totalidad en fecha. VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Divorcio intentara el ciudadano Pablo Antonio Sierra contra Martha López, ambas partes ya identificadas ampliamente en el presente fallo, decide así: PRIMERO: Declara Extinguido el proceso que por Divorcio fuese incoado por el ciudadano Pablo Antonio Sierra contra Martha López. SEGUNDO: Ordena el archivo del presente expediente.

PRIMERO: Nula la decisión del 18 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado José Silvestre Padrón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.557, actuando en su carácter de apoderado judicial del querellante Julio Cesar Bustamante, en contra de la decisión de fecha 18 de enero de 2008 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Inadmisible la Solicitud de Protección Constitucional, intentada por los abogados Antonio José Martínez, José Silvestre Padrón, Alirio Agustín Rondon, apoderados judiciales del ciudadano Julio Cesar Bustamante, en contra de la decisión de fecha 30 de mayo de 2007 dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción J.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ANULA DE OFICIO el acta para oír al imputado de fecha 01 de febrero del presente año, celebrada ante el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como todos los actos sucesivos con excepción a la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el articulo 174 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 190, 191, 195 y encabezamiento del 196 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda la realización de una nueva audiencia para oír al imputado ante un juez de Control distinto prescindiendo del vicio que dio lugar a la nulidad decidida por esta alzada. Queda vigente la Medid.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Divorcio intentara el ciudadano Antonio José Danzer Schabus contra Ruth Carolina Ybarra, ambas partes ya identificadas ampliamente en el presente fallo, decide así: PRIMERO: Declara Extinguido el proceso que por Divorcio fuese incoado por el ciudadano Antonio José Danzer Schabus contra Ruth Carolina Ybarra.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos LORENA PRIMITIVA MACHADO e IRVING GUILLERMO PETIT HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.031.317 y V- 5.526.992 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha seis (06) de Agosto de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 01, Folio 01, del Libro de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al año 1996. En cuanto a la adolescente y la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el A.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos SOLANGE TERESA SALAZAR RODRIGUEZ y JOSE MANUEL RUIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.228.270 y V-7.959.797, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 30 de septiembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios de ese mismo año, bajo el Nº 290. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la niña y el adol.....