Por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 200° de Independencia y 152° de Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:50 a.m. del Jueves Diez (10) de Septiembre de 2.011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA, EL SECRETARIO, ABOG. LUIS SARMIENTO

En consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto de nuevo Régimen como del Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3ª Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta y se ordena agregar fotostato de cheque a las presentes actuaciones. TERCERO: Se acuerda la devolución del caudal solicitado en este acto y se ordena el cierre y .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistent.....

Por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 200° de Independencia y 152° de Federación. Dándose por cerrado el acto a las 11:20, a.m. del Jueves Diez (10) de Septiembre de 2.011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA, EL SECRETARIO, ABOG. LUIS SARMIENTO

Por otra parte, respecto del recurso interpuesto contra el auto del 10 de febrero de 2011, infiere quien aquí decide que su objetivo principal no es otro que el de suspender la ejecución del embargo preventivo decretado. No obstante, vale recordar que en materia de medidas cautelares es la propia ley quien suspende, en forma provisional, el derecho a las defensas cuando establece una desigualdad temporal en el juicio, pero sin desconocer la forma de publicidad de las actas para las partes. O lo que es lo mismo, que aunque el ejecutado puede conocer la situación actual de la incidencia, no puede impugnar ni tampoco hacer valer alegatos ni pruebas hasta tanto no cese ese característico estado. Esto resulta patente al examinar el contenido del artículo 601 del Código de Procedimiento Civil que permite la declaratoria de las cautelares inaudita parte, cuando expresa que si el Juez hallare suficiente la prueba, decretará la medida "...y procederá desde luego a su ejecución sin oír apelación.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuesta este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: La Nulidad del auto de fecha 09 de Julio de 2010 dictado por este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo la dirección de la jueza. MARIA GABRIELA GUILLEN CALERON mediante el cual se reaperturó el lapso de pruebas, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, SEGUNDO: La nulidad de todos los actos consecutivos y subsiguientes al mismo, conforme lo dispuesto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, TERCERO: En consecuencia se repone la causa al estado de que se verifique el último día previsto para la promoción y evacuación de pruebas, en dicha oportunidad (que se verificará el d.....

Se da por recibido el presente expediente signado con el N° 11-16202, constante de Una Pieza, con Catorce (14) folios útiles, contentivo de demanda de LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, presentada por el ciudadano JAVIER ENRIQUE CALDERON PÉREZ, remitido por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, anexo oficio signado con el Nro. 11-0097 de fecha 21.02.2011, quien declino la competencia, mediante auto de igual fecha, en razón de la cuantía, por lo que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el Articulo 28 del Código de Procedimiento Civil, asume la competencia de la misma. Désele entrada, anótese en el libro correspondiente llevado por este juzgado.- LA JUEZA PROVISORIA, ABG. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE LA SECRETARIA ABG. YZAIDA MARIN ROCHE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Se le dio entrada bajo el Nro. 2655-2011. LA SECRETARIA E.....

En consecuencia, III Por las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Autónomo San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente acción de desalojo fundamentada en la causal contenida en el artículo 34 literal "b" de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, interpuesta por los ciudadanos EMILIA MARGARITA PIÑANGO DE TORREALBA y RAUL GUILLERMO TORREALBA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, y portadores de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.287.523 y V-2.516.999, respectivamente, representados judicialmente por la abogada en ejercicio Licet Ramos, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 47.491, en contra del ciudadano ROBINSO ANTONIO MAITA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, chofer, y portador de la Cédula de Identidad No. V-8.490.720, representado judi.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por CONCEPCIÓN SARABIA DE AMAYA contra CIRILO ALEJANDRO CRESPO y condena a la parte demandada: PRIMERO: Entregar el siguiente inmueble: constituido por una casa ubicada en la Calle Santa Eduvigis N° 30-A, Sector Las Delicias, Municipio Girardot del Estado Aragua SEGUNDO: Pagar los cánones de arrendamiento desde septiembre de 2009, hasta la entrega definitiva del inmueble, a razón de doscientos cincuenta bolívares (250,00) cada mes. TERCERO: Pagar las costas del presente proceso. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judi.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "07 de febrero de 2011", y la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "07 de febrero de 2011", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "10 de marzo de 2011", transcurrió un (1) mes y tres (3) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por el ciudadano HERNANDO PINZON PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 11.986.041, contra la ciudadana SANDRA YANET RIASCOS ISCALA, vene.....