Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 81] Página 4 de 9
N° Expediente : DP11-L-2005-000885 N° Sentencia : Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MELBIS VAZQUEZ ARTEAGA EN CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES DULCERIA REDUAN Y MALAKES DELICATESES C. A.,
Resumen:
Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: MELBIS VAZQUEZ ARTEAGA en contra las Sociedades Mercantiles DULCERIA REDUAN y MALAKES DELICATESES C. A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio, fue reproducida por los medios audiovisuales del Circuito. No se acuerdan las costas procesales dadas las características del proceso. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los diez (10) días del mes de Julio de dos mil seis.
Juez/Ponente:
Nidia Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-000380 N° Sentencia : DP11-L-2006-000380 Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA ROBLETTO DE LAVIOSA VS TELEPLUS, C.A Y ORBIVISION C.A.
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos la diferencia acordada. Dándose por cerrado el acto a las 03:51 p.m. de hoy 10 de Julio de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-001212 N° Sentencia : DP11-L-2005-001212 Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MANUEL ANTONIO TORREALBA VS PROTECCION INDUSTRIAL C.A. (PROINCA)
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido el acto conciliatorio y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el último de los pagos acordados. Asimismo, no hay condenatoria en costas a la parte actora, conforme a lo preceptuado en el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en razón del acuerdo alcanzado en el día de hoy.
Juez/Ponente:
Angela Morana
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-000540 N° Sentencia : DP11-L-2006-000540 Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DIORIS REYES AGUIAR ALDANA- INVERSIONESSELVA C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano DIORIS REYES AGUILAR ALDANA, titular de la Cédula de Identidad No. 3.736.403, debidamente asistido por HUMBERTO GONZALEZ Abogado en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el número 24.223 por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales en contra de LA EMPRESA INVERSIONES SELVA C.A. así se decide. La Juez, Dra. Maria Elena Bravo Rico. EL Secretario, Abg. Arturo Cal.....
Juez/Ponente:
María Elena Bravo Rico
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP31-S-2006-000088 N° Sentencia : DP31-S-2006-000088 Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
OSWALDO RAFAEL CORCEGA ANGARITA CONTRA C.A. CERVECERIA REGIONAL
Resumen:
El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada, y en vista que observa que se ha cumplido con el pago total del acuerdo y con cada una de las obligaciones suscritas, ordena el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Viviana Parra
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : DP11-S-2006-000240 N° Sentencia : DP11-S-2006-000240 Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ARQUIMEDES RIVAS Y CENTRO MEDICO MARACAY, C.A.
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos la diferencia acordada. Dándose por cerrado el acto a las 02:17 p.m. de hoy 10 de Julio de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2005-000324 N° Sentencia : DP11-S-2005-000324 Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUIS MONTAÑO VS INVERPLAN S.A.
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD del procedimiento por Calificación de despido instaurado por el LUIS MONTAÑO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-7.995.503, contra la sociedad Mercantil INVERPLAN S.A.
Juez/Ponente:
Angela Morana
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2005-000157 N° Sentencia : DP11-L-2005-000157 Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JOVEZKA SAIMEREG GAITAN MARTINEZ- INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA
Resumen:
En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por la ciudadana JOVEZKA SAIMEREG GAITAN MARTINEZ, titular de la cedula de identidad N° 11.088.380, contra la empresa INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL), por concepto de calificación de despido, se ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ, DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO EL SECRETARIO ABG. ARTURO LUIS CALDERON
Juez/Ponente:
María Elena Bravo Rico
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3492-04.- N° Sentencia : Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SANDRA IRALA CORNIVEL VS YONY PÉREZ GONZALEZ
Resumen:
Esta Juzgadora observa que desde el día 09-08-2.004, fecha de admisión de la demanda; ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongo por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMI.....
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Municipios Sucre Y Jose Angel Lamas
arriba

N° Expediente : 10.782 N° Sentencia : 10.782 Fecha: 10/07/2006
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
LUÍS ANTONIO RODRÍGUEZ - ANA MARÍA ESTRADA PÉREZ
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy, Díez (10) de Julio del Año Dos Mil Seis (2006), siendo las 11.00 A. M. oportunidad legal fijada para que tenga lugar la CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, en el presente juicio de DIVORCIO. Al efecto se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal y no habiendo comparecido la parte actora Ciudadano LUÍS ANTONIO RODRÍGUEZ, Venezolano, Mayor de Edad, Casado, Titular de la Cédula de Identidad N° 3.129.059, el Tribunal declara EXTINGUIDO el procedimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia de la presencia de la Ciudadana ANA MARÍA ESTRADA DE RODRÍGUEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Casada, Titular de la Cédula de Identidad N° 3.817.633, en su carácter de parte demandada en el presente juicio, debidamente asistida por la Abogado en Ejercicio CARMEN MARÍN DE GÓMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 86.491, en su carácter de Abogado Asistente. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAM.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados