Que consta en autos que la demandante en su escrito libelar manifiesta que el Obligado de Manutención trabaja bajo relación de dependencia en la Empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS ROCAMAR, C.A., ubicada en la población de Orocual de Los Mangos, jurisdicción del Municipio Piar del Estado Monagas, mas sin embargo, no consta prueba fehaciente que indique el ingreso mensual que percibe como consecuencia de dicha relación.- 4.- Que el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente reza: "El Juez podrá dictar auto para mejor proveer fijando un lapso de tres días para evacuar las diligencias ordenadas por él, si la naturaleza de la prueba exige un lapso mayor, el Juez lo fijará prudencialmente." Ahora bien, considerando lo dicho, quien Juzga, en aras de ampliar la información contenida en autos, relacionada a la capacidad económica del demandado, esto con el fin de perseguir esa verdad que se ajusta además a la realidad, y evitar así que la decisión sobre el f.....

Se Ordena la EJECUCIÓN Y COMPUTO de la Medida impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA a cumplir la sanción de PRIVATIVA DE LIBERTAD por el lapso de UN (01) AÑO. Determinándose que hasta el día de hoy ha cumplido la Medida Privativa de Libertad por el lapso de SEIS (06) MESES y CUATRO (04) DIAS, faltándole por cumplir CINCO (05) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS.

SE DECLARA EN REBELDIA al ciudadano sancionado IDENTIDAD OMITIDA.

Se Decreta PRIMERO: Se reforma el cómputo de conformidad con lo establecido en el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, habiendo el sancionado IDENTIDAD OMITIDA permanecido privado de su libertad por el lapso de (09) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS, FALTANDOLE POR CUMPLIR OCHO (08) MESES Y CINCO (05) DIAS.. SEGUNDO: Se REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad Nº 23.538.532, por las medidas de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de OCHO (08) MESES Y CINCO (05) DIAS y SIMULTANEAMENTE SEIS (06) MESES DE LIBERTAD ASISTIDA.

Se REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de NUEVE (09) MESES al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA.

en virtud del uso de la figura de admisión de los hechos por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA lo CONDENA a cumplir la sanción de CUATRO (04) MESES DE SERVICIO COMUNITARIO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 620, 622 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, por la comisión de los delitos VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YORKELYS VIELMA y PORTE ILICITO DE ARMA INSIDIOSA

SE SANCIONA CONFORME AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISION DE LOS HECHOS, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, Por la comisión del delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo277 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, a cumplir la sanción de TRES (03) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en los Artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. La forma de cumplimiento de la sanción será impuesta por el Juez de Ejecución.

En virtud del uso de la figura de admisión de los hechos por parte de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, Se CONDENA a cumplir la sanción de TRES (03) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA todo de conformidad con lo establecido en los artículos 583, 620, 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el articulo 451 ordinal 1 del Código Penal, en perjuicio del HOSPITAL Dr. ERNESTO GUZMAN SAAVEDRA. En lo que respecta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal acuerda: DIVIDIR LA CONTINENCIA DE LA CAUSA, de conformidad con el Ordinal 1° del Artículo 74 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara COMPETENTE al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para conocer del presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el ciudadano JOSE ELECTO HERRERA, contra la ciudadana SUNILDE JOSEFINA SIFONTES DE ZAPATA, en consecuencia se REVOCAN EN TODAS SUS PARTES la sentencia de fecha 16 de Mayo del 2012 dictada por el Juzgado declarado competente, y la decisión de fecha 02 de Agosto de 2012 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación planteada por los ciudadanos NILYAN JIMÉNEZ, y ELIO ALCALÁ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 8.373.656 y V.- 9.286.052, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada Mónica Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 119.204, contra sentencia dictada en fecha 09 de mayo de 2012, por el Juzgado del Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: REMÍTASE al Juzgado del Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequie.....