Una vez extinguido el procedimiento en fecha 11 de agosto de 2006, no era posible realizar ningún tipo de actuación judicial en la presente causa que no fuera tramitar el posible recurso de apelación que tenían derecho las partes a ejercer dentro del lapso legal correspondiente. En consecuencia, siendo deber de los jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal de conformidad con el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgador REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de fecha 04 de octubre de 2006 que por error involuntario ordenó abrir articulación probatoria de ocho (08) días luego que el presente procedimiento ya se encontraba finalizado. Asimismo se deja sin efecto las boletas de notificación libradas a las partes y a la Fiscal del Ministerio Públic.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los 11 días del mes de Enero de dos mil once (2011). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Abog. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, Abog. Kristel Vásquez Fossi. En la misma fecha, siendo las 10: 00 a.m., se publicó y se registró la anterior decisión. La Secretaria., MFP/KVF/Nineya. Exp. N° 10.997.

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la conciliación entre los cónyuges, este Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los Cónyuges MARISOL GOMEZ DE TORRES y FELIX RAUL TORRES, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía, desde el 31 de Agosto de 2.005, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, quedando registrado bajo el Nº 239, año 2.005, de los Libros de Registro Civil respectivos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firma.....

Razón por la cual este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Notifíquese a la parte actora. Se ordena librar boleta de notificación de conformidad a lo establecido en el artículo 233y 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Palo Negro a los Once (11) días del mes de Enero de Dos Mil Once (2.011).- Años 200° y 151°.- LA JUEZA PROVISORIA.- ___________________.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la tramitación por intimación de honorarios profesiones, interpuesta por el ciudadano LUIS ALFREDO ORTÍZ, Inpreabogado Nro. 79.032 actuando en su propio nombre, contra de la ciudadana NAYLETH VIRGINIA DE LOS MILAGROS VENEGAS UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V- 8.006.733 y de este domicilio, de conformidad con el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de l.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente acción MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por la ciudadana MARYURI ELENA VILLEGAS GODOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-13.542.075 y de este domicilio. Todo de conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil.. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los Once (11) días del mes de enero del año dos mil once (2.011).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULA.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de INTERDICCIÓN, interpuesta por la ciudadana: VEGAS GARCIA NORMA AYGLE venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.664.735, debidamente asistido por la abogado en ejercicio GLONORIS E. OSTO, inscrita e el inpreabogado bajo el N° 94.402, en el presente juicio. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo y notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta, de conformidad con el articulo 233 del Código de procedimiento Civil Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los once (11) días del Mes de Enero del Año Dos Mil Once (2011).- Años 200° de la Indepen.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación incoada por el Abogado LUIS FERNANDO MARTINEZ ESTARITA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 47.020, apoderado judicial de la parte actora, JUAN MESTRE VILARRUBI Y MARIA BABRA DE MESTRE, venezolano y colombiana respectivamente, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 8.693.906 y E-1.000.409, respectivamente, contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y De Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, de fecha 09 de abril de 2010. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto de fecha 09 de abril de 2010, di.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación incoada por el Abogado LUIS FERNANDO MARTINEZ ESTARITA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 47.020, apoderado judicial de la parte actora, JUAN MESTRE VILARRUBI Y MARIA BABRA DE MESTRE, venezolano y colombiana respectivamente, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 8.693.906 y E-1.000.409, respectivamente, contra de el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y De Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, de fecha 09 de abril de 2010. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto de fecha 09 de abril de 2010, d.....

Por tal razon, se realiza la presente aclaratoria y en consecuencia se ordena corregir y subsanar el error material cometido en el texto de la Aclaratoria de Sentencia. ASÏ SE DECIDE.- PRIMERO: De oficio se PROCEDE a la corrección del error material de la Aclaratoria de Sentencia de fecha 20 de Octubre de 2010 (folio 131); en consecuencia, se deja expresa constancia que en el cuerpo de la misma, dende se lee: ...." a cancelar a los actores reconvenidos ciudadanos: Vladimir Soer Martinez Ríos y Yudith del Rosario Ortiz Contreras, titulares de las cédulas de identidad números 4.148.383 y 8.568.394 la cantidad de.....", debe decir:...." a cancelar a los actores reconvenidos ciudadanos Vladimir Soer Martinez Ríos y Yudith del Rosario Ortiz Contreras,titulares de las cédulas de identidad números 12.123.372 y 12.001.829 la cantidad de ....."- Y más adelante donde se lee ....." se aclara que los números de las cédulas de identidad que corresponden a los actores ciudadanos: Vladimir Soer Ma.....