Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ EL APODERADO JUDIC.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión definitiva dictada en fecha 07/11/2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE COSA JUZGADA, y en consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JESÚS MARTIN DÍAZ ZARATE, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.861.601; en contra de las sociedades mercantiles SYMRISE, C.A., y BAYER, S.A., inscrita la primera ante el Registro Mercantil de la Circunscripción .....

IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo solicitada por el ciudadano DARIO AUGUSTO BALLIACHE PEREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.565, en su condición de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil PRODUCTORA DE PERFILES, C.A. (PROPERCA), quien ejerció acción de Nulidad contra la Providencia Administrativa N° 054-2012 de fecha 17 de abril del 2012, en el expediente N° 043-2011-06-00560, (Sala de Multas y Sanciones) dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa De Oro y Libertador del Estado Aragua, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano WILFREDO ADOLFO BLANCO, titular de la cedula de identidad Nº V-11.918.951 plenamente identificado en autos.- Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia disuelto el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos DONAD BORIS MANUEL MALDONADO MARIÑO y CARLAS BETZABE PIÑATE UGUETO, plenamente identificados en autos, en fecha 07 de Octubre de 2000, por ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco de Miranda, Municipio Francisco Linares Alcántara del estado Aragua, según el acta Nº 120, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección del Niño del Adolescente, la Patria Potestad y la responsabilidad de crianza de sus hijos (SE OMITEN NOMBRES), será ejercida por ambos padres. En cuanto a.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primero Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia disuelto el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos CARLOS ALFONZO CARABALLO OCHOA y MAGALY MARTINEZ PAEZ, venezolanos, casados, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-11.169.321 y V-13.132.116, respectivamente, en fecha 29 de noviembre de 1996, por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según el acta N° 402 del año 1996, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de (SE .....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Recusación planteada por la ciudadana EVIS COROMOTO ZAMBRANO DUARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.230.858, asistida por la abogado OMAIRA GUERRERO QUINTERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21699; contra la DRA. SOL MARICARMEN VEGAS FAGUNDEZ, en su carácter de Juez Provisoria del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, señalándose igualmente que debe seguir conociendo de la presente causa de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, signada con el Nº 6848 (nomenclatura interna de ese Juz.....

este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, con sede en la ciudad de la Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, OTORGANDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 153 ° y 202 °. DIOS Y FEDERACION LA JUEZA, Abg. YURAIMA LUSINCHE LA SECRETARIA Abg. JUBELY FRANCO YL/jf

1. ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada KYUSMALY PEÑA GONZALEZ, actuando como Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal, en la causa 2J-1919-12 (Nomenclatura alfanumérica del Juzgado 2° de Juicio Circunscripcional), seguida a la querellante ZHANDRA CRISTINA RAIMOND GUERRA; de conformidad con lo establecido en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y salarios caídos incoara el ciudadano JULIO RAFAEL DEUS APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.663.693, contra la Sociedad Mercantil AUTOMOTRIZ GRAN SASSO C.A.

Con respecto a lo solicitado por la parte en sugerir o proponer al Tribunal practicar o evacuar la declaración de del ciudadano MIGUEL AZARIA BELISARIO CONTRERAS, Titular de la Cédula de Identidad N° V-7.235.676, parte accionada; este Juzgado niega su admisión, por no ser un medio de prueba empleado por las partes, es un mecanismo procesal de uso potestativo y exclusivo del Juez quien podrá formularle a las partes, las preguntas que estime pertinente, sobre los hechos controvertidos; que en su oportunidad si es necesario y pertinente hará uso de esa facultad de conformidad con el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.