Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA PARTE ACTORA y SU ABOGADO ASISTENTE .....

DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por la abogada Yelitza Acacio, en su carácter de Fiscal Décima Quinta del Estado Aragua, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Control, en fecha 12/02/2008.

En atención a lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor del penado: NUITER ALVAREZ FRANLUIS RAMON, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.992.804, quien es de nacionalidad venezolano, residenciado en: URBANIZACIÓN CAÑA DE AZUCAR, SECTOR 02, UD-2, BLOQUE 05, APTO. 00-05, MARACAY ESTADO ARAGUA, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como régimen de Prueba el plazo de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, el cual terminara de cumplir en fecha: 10 DE AGOSTO DE 2.009, por lo que deberá cumplir las siguientes condiciones: 1.- No cambiar del domicilio donde reside actualmente, ubicado la siguiente dirección: URBANIZACIÓN CAÑA DE AZUCAR, SECTOR 02, UD-2, BLOQUE 05, APTO. 00-05, MARACAY EST.....

D E C I S I O N En atención a lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor del penado: NUITER SANCHEZ WILFREDO JULIAN, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.401.222, quien es de nacionalidad venezolano, residenciado en: PUERTO COLOMBIA, C/CONCEPCIÓN N°09, CHORONI, ESTADO ARAGUA, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como régimen de Prueba el plazo de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS, el cual terminara de cumplir en fecha: 30 DE SEPTIEMBRE DE 2.010, por lo que deberá cumplir las siguientes condiciones: 1.- No cambiar del domicilio donde reside actualmente, ubicado la siguiente dirección: PUERTO COLOMBIA, C/CONCEPCIÓN N°09, CHORONI, ESTADO ARAGUA sin autorización del Tribunal.....

Este Tribunal para pronunciarse sobre la homologación de dicho acto, observa que el MARCO CUBA, INPREABOGADO No.107.845, Ttiene acreditada su representación mediante instrumento poder, donde consta la facultad de desistir, y en virtud de que dicha manifestación no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los once días del mes de Abril del año dos mil ocho.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por la la sociedad mercantil SEGURIDAD JOS, C.A., a través de apoderado judicial, contra la decisión emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Maracay, contenida en auto de fecha 18 de marzo de 2008.

por lo que la presente Acción de Amparo debe ser declarada INADMISIBLE a tenor de lo dispuesto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por disponer el presunto agraviante de una vía ordinaria procesal expedita e idónea para el restablecimiento de su situación presuntamente infringida, como es la señalada supra, tal como lo ha señalado el criterio jurisprudencial reiterado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia entre ellos uno de 5 de octubre del 2001, Sentencia número 1865. Y así se declara.

resulta factible que quien aquí decide, se haya avocado en esta oportunidad como lo mencioné supra, para conocer y decidir el asunto sometido al conocimiento de esta instancia, por lo que en consecuencia, pasa de inmediato y con fundamento a los principios de la confianza legítima o de la expectativa plausible de la seguridad jurídica, a dictar el fallo correspondiente en los siguientes términos; dada la naturaleza de la presente acción, haciéndose procedente declarar INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, de conformidad con el Articulo 6, ordinal 3 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto resulta evidente que lo que dio origen a la presente acción, fueron los hechos ocurridos en Fecha dieciocho (18) del mes noviembre del año mil novecientos noventa y cuatro (1.994), por lo que resulta irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación Jurídica infringida por la vía de Amparo Constitucional, en los actuales momen.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Así mismo visto el acuerdo realizado por las partes se deja sin efecto los carteles de notificación librados en fecha 27 de Marzo de 2008. Dándose por cerrado el acto a las 12:00 a.m. de hoy 15 de marzo de 2010. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago acordado. . Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA y su APODERADO JUDICIAL LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO, Abg. HAROLYS PAREDES