En base a los razonamientos antes expuestos, y de conformidad a las normas legales citadas, de acuerdo a lo establecido en los Artículos 12, 206 y 223 del Código de Procedimiento Civil, y en total consonancia con los artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Magna, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO QUE EL ACTOR PUBLIQUE NUEVAMENTE Y DE LA FORMA CORRECTA EL CARTEL DE CITACION. Se ordena librar nuevamente el referido cartel. Así mismo, se deja sin efecto el cartel librado en fecha 20 de Julio del 2015, inserto al folio 23 del presente expediente. - ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES JUEZA PROVISORIA LA SECRETARIA ABG. ANGELICA CAMPOS EXP: 33.713 Eleczo...

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 12, 340, 341 y 936 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la Solicitud de Título Supletorio de Propiedad presentada por los ciudadanos FORTUNATO DEL VALLE QUIJANO FARIAS Y LUISA AURA VELÁSQUEZ DE QUIJANO, venezolanos, casados, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-4.334.905 y V-5.396.742 respectivamente y de este domicilio, debidamente visada por la abogada MIRIAM CELINA MORALES SILVA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 73.903.

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas DOMINGA GUEVARA y DEMENCIA MARÍA GÓMEZ TINOCO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO MONAGAS, ambas partes plenamente identificados en autos, se ordena la cancelación de la cantidad de SETENCIENTOS UN MIL SETECIENTOS DOS BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 701.702,40), por los conceptos y montos expresamente señalados en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo vencimiento total. TERCERO: Notifíquese al Sindico Procurador Municipal del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, a los fines de hacer de su conocimiento de la presente decisión, de conformidad a lo establecido en.....

La parte demandante con la representación señalada manifiesta que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos .....

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declara inadmisible el escrito de reforma de la demanda interpuesto por el Ciudadano HERNAN JOSE LARA LOPEZ.

Se DECRETA SOBRESEIMIENTO, en la causa seguida contra los ciudadanos MANUEL ANTONIO ARAY ORTIZ, titular de la cedula de identidad numero 22.710.263 y JOE DAVID SABALETA ARREOLA, titular de la cedula de identidad numero 19397831, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando el cese de toda medida de coerción que pese contra los referidos ciudadanos, conforme al articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese a las partes. Se acuerda librar oficio a SIPOL a los fines de ser excluidos de los registros policiales.

De lo anterior y a los fines de preservar el Debido Proceso y el Derecho a la Defensa consagrados en nuestra Carta Magna, artículo 49, este Juzgado de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Bolívar y Punceres de La Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia y con la autoridad que le confiere la Ley DECLARA:INADMISIBLE la solicitud de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, intentada por las ciudadanas DIAGNORA ANTONIA VALLENILLA PALACIOS Y LUISA AMELIA VALLENILLA PALACIOS, identificadas con las cédulas N° 8.975.177 y 8.984.677, ambas de este domicilio en virtud que no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 340 numerales 2,5, y 6 del Código de Procedimiento Civil Vigente, norma de orden público que debe ser, y así se declara.

NEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cula la parte demandada paga en este mismo acto la cantidad de BS. 40.000,00 mediante la entrega de cheque identificado con el N° 34768107, girado contra la cuenta corrienet N° 0114-0540-16-5400143104 del Banco Bancaribe, a nombre de la ciudadana Milagros Guanaguaney.

SENTENCIA POR ADMISION DE LOS HECHOS (ARTÍCULO 375 DEL COPP) AL CIUDADANO HUMBERTO JOSE GASPAR MARTINEZ.

De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman la presente causa, se observa que en fecha Nueve (09) de Enero del año 2.017, se admitió las pruebas presentadas por ambas partes; venciéndose los 30 días de evacuación el Nueve (09) de Marzo del año 2.017. El Treinta y Uno (31) de Marzo del año 2.017, se vencieron los quince (15) días para la presentación de los informes; por lo cual el Tribunal debió haber dicho Vistos y reservarse el lapso legal para Sentenciar, lo cual no se hizo, razón por la cual este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCAN.....