en consecuencia quien suscribe considera, que el actor ha perdido el interés jurídico actual necesario para concluir el procedimiento; verificándose así de pleno derecho la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ordinal 1º ejusdem; norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, ésta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nro. 14 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Y ASÍ SE DECLARA.-

se acuerda: 1°): Oficiar al Presidente de la Superintendencia General de Bancos y otras instituciones Financieras, recabando información sobre las Cuentas y movimientos bancarios y de Tarjetas de Créditos del ciudadano CARLOS ELIAS ESTRADA RAMIREZ, y especifiquen el saldo en el transcurso de estos dos (2) últimos años. 2°): Oficiar al Coordinador del Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, para que realicen un Informe Integral (Psicológico, Psiquiátrico y Social), al grupo familiar, compuesto por el padre, madre e hijos. 3°): Oficiar a la Presidenta de la Asociación de Vecinos de la Urbanización La Boyera, ubicada en la Avenida 3 del Municipio El Hatillo, para que conforme a lo dispuesto en el artículo 502 del Código de Procedimiento Civil, suministre a este Tribunal, el Video tomado por las Cámaras de Seguridad en fecha tres (3) de Junio de 2008, en horas de la madrugada, específicamente a las (2:00p.m.). De la medida solicitada, este Tribunal se pronunciará por auto sepa.....

En consecuencia, este Tribunal en virtud de lo antes expuesto y a fin de resguardar el debido proceso niega, la admisión de la presente solicitud propuesta por el ciudadano NESTOR S. LA RIVA PIÑANGO, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-2.946.796, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.994, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA ELOISA ALEGRIA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.414.610, dado que la misma no cumple con los extremos de ley necesarios para su admisión.- Así se decide.- EL JUEZ.- LUÍS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO MUNIR SOUKI URBANO Exp. Nro. 26.028 LTLS/MS/LZ-08.-

por cuanto el presente juicio se encuentra terminado, este Tribunal acuerda la suspensión de medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 05 de marzo de 1975, participada al registro mediante oficio Nº 212 de la misma fecha, la cual recayó sobre el bien inmueble que a continuación se describe: "Una parcela y la casa sobre él construida situada en la Manzana E del Plano General de la Urbanización Los Caobos, Parroquia el Recreo, Departamento Libertador del Distrito Federal, distinguida con el Nº 16

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones precedentes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue FRANCISCO CHINCHILLA MENCHON contra JOSÉ ANGEL MONTERO.- Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Once (11) días del mes de Agosto dos mil ocho (2008). Año 198° y 149°. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA .....

En este sentido y de una revisión exhaustiva de la misma, el Tribunal observa que la mencionada Reconvención tiene su fundamentación en el Cobro de los cánones de arrendamiento pagados indebidamente y la nulidad de contratos de arrendamientos, estimando la presente reconvención en la cantidad de Cinco Mil Bolívares Fuertes (Bs.F. 5.000,00), por lo que de acuerdo a la Resolución N° 1.207, de fecha 01/01/1.992 emanada del extinto Consejo de la Judicatura, (hoy Dirección Ejecutiva de la Magistratura) determinó que la cuantía para los Juicios Ordinarios será a partir de la cantidad de Un Millón Quinientos Mil Un Bolívares (Bs. 1.501.000,00) y hoy día de acuerdo a la reconversión monetaria, es la cantidad de Un Mil Quinientos Bolívares Fuertes (Bs. F. 1.501,00), asimismo observa, que la presente controversia es una Resolución de Contrato de Arrendamiento, que se rige por la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en su artículo 33, donde se determina el procedimiento a seguir, el cual es por e.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Duodecimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO incoara ALEJANDRO MATA, en su carácter de apoderado de la ciudadana SOLANGE ARIANI HERNANDEZ RENGIFO, en contra de la ciudadanos IRENE DUBERLZ DURAN DE LEON y ELVIS ELIAS LEON TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros 11.558.372 y 9.961.625, respectivamente, asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. En virtud de lo antes expuesto y por cuanto la presente decisión salió .....

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO

Por las razones que anteceden, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra del auto dictado por el Juzgado Noveno de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, el seis (6) de noviembre de dos mil seis (2006). En ese sentido, se imponen las costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, se ordena notificar a las partes del presente fallo.

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, presentado por el ciudadano Pedro Misle Rodriguez, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.497, actuando en su carácter de apoderado judicial de Inmobiliaria Rellum C. A., este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia se ordena emplazar a la sociedad mercantil INVERSIONES 2252 C. A., en la persona de su Presidente, ciudadano José Gregorio Maíz Arcila, o de su Vicepresidente, ciudadana Audrey Carolina Muller Lares, titulares de las cédulas de identidad Nº 5.526.545 y 13.290.650, respectivamente. Asimismo se ordena emplazar a LICORERÍA MIRALVELLA C. A., en la persona de uno cualquiera de los c.....