Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A.; contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/ 2014-0712, de fecha 30 de septiembre de 2014, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); y en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se ordena dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario. La presente decisión tiene apelación, por cuanto su cuantía excede de las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), de acuerdo con lo establecido en el artículo 285 del Código Orgánico Tributario vigente. Se condena en costas a la recurrente, por el equivalente al uno por ciento (1%) de la cuantía del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 334 del Código Orgánico Tributario.

Se declara: ÚNICO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INDUSTRIAS VENEZOLANAS DE ILUMINACIÓN, S.A. (INVISA), contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRATT/2013-0536, de fecha 30 de septiembre de 2013, emanada de la Gerencia General de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y, en consecuencia, se confirmó la Resolución de Sumario Administrativo Nº SNAT-INTI-GRTI-RCA-DSA/2009-000132 de fecha 20 de agosto de 2009, emanada de aquella misma Gerencia Regional. Se ordena dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario. La presente decisión tiene apelación, por cuanto su cuantía excede de la Quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), de acuerdo con lo establecido en el artículo 285 del Código Orgánico Tributario. Se condena en Costas a la recurrente, por el equivalente a.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente INDUSTRIAS OREGON, S.A. en fecha 26 de noviembre de 2014.-

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana JESSIKA MARIA MENDEZ LOPEZ y la sociedad mercantil BAR RESTAURANT LA SULTANA DEL AVILA C.A. Publíquese y Regístrese.

III.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03.07.2014 (f.162 al f.172), por los ciudadanos GILDA COROMOTO ARMAS Y TOLENTINO ROMANO FREITAS DA SILVA, parte presuntamente agraviada, asistidos por el abogado ISIDORO TORRES, contra la decisión de fecha 22.06.2016 (f.94 al 98), proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...)El ABANDONO DEL TRAMITE en el presente proceso constitucional, y en consecuencia, DESISTIDO el procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL. (...)".- SEGUNDO: EL ABANDONO DE.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por REINTEGRO intentara la Asociación Civil SAN JOSÉ SILENCIO contra los ciudadanos FRANCISCO VIVAS PERNÍA, ADRÚBAL YAGUARAMAY y ARMANDO LEÓN, en virtud de haber transcurrido mas de seis (06) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el introito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Conforme a las anteriores consideraciones y al criterio jurisprudencial precedentemente transcrito, se desprende que la acumulación de pretensiones incompatibles, no puede darse en ningún caso, por tanto, en los supuestos en que éstas se excluyan mutuamente o cuyos procedimientos sean incompatibles, constituye causal de inadmisibilidad de la demanda, por lo que resulta forzoso declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido interpuesto 13 de junio de 2016, por la abogada YLEMAR ASCANIO de ALBARRAN actuando en su propio nombre y confirmar la decisión recurrida y así se decidirá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que l.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada NEIDA JOSEFINA PEREZ MORILLO, actuando en Representación del ciudadano JOSUÉ ISAÍ SEIJAS LIENDO (víctima en la presente causa), impugnación tal incoada a fin de refutar la decisión publicada en fecha 20 de abril de 2016, proferida por el Juzgado (15º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral para Oír al Imputado RAMÓN PIÑERO BOLÍVAR, mediante la cual entre otras cosas, acordó seguir la causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo anterior se resuelve, por.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLOS ALBERTO BERMÚDEZ LUNA y MARÍA PÉREZ MENESES, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.613.198 y 19.254.411, asistidos por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 19.655, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por la presunta violación de los derechos constitucionales contenidos en los artículos 26.....