Decisiones del dia 11/08/2016
N° Expediente :
AP11-V-2015-000415
N° Sentencia :
PJ0072016000243
Fecha: 11/08/2016
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: A UNO INVERSIONES, C.A. Y LA CIUDADANA MITZI THAIS GUTIERREZ URIOLA VS. RAMON RODRIGUEZ CORTEZ
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de declaración de certeza y resarcimiento de daños y perjuicios intentada por la sociedad mercantil A UNO INVERSIONES, C.A., y la ciudadana MITZI THAÍS GUTIÉRREZ URIOLA, en contra del ciudadano RAMÓN RODRÍGUEZ CORTÉZ, todos plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión.
Se condena en costas a la parte actora conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2016-000394-7.011
N° Sentencia :
12
Fecha: 11/08/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: INVERSIONES MS 21, C.A. CONTRA BAR RESTAURANT SPORT BOOK LUXOR
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de marzo del 2016 por el abogado Pedro Nieto, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora-reconvenida, sociedad mercantil INVERSIONES MS 21, C.A., contra la sentencia dictada el 28 de marzo del 2016, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de marzo del 2016 por el abogado Joel Leonardo Carnevali, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada-reconviniente, sociedad mercantil BAR RESTAURANT SPORT BOOK LUXOR, contra la sentencia dictada.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
ASUNTO-AP11-V-2012-000149
N° Sentencia :
Fecha: 11/08/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: CIUDADANO LUTZ GATER KLUECMANN , CONTRA LOS CIUDADANOS FABIOLA GATER JAIMES Y LUTZ RODOLFO GATER JAIMES
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano LUTZ GATER KLUECMANN , contra los ciudadanos FABIOLA GATER JAIMES y LUTZ RODOLFO GATER JAIMES, todos ampliamente identificados en el cuerpo de esta sentencia.
SEGUNDO: SE DECLARA derecho real de usufructo de por vida a favor del demandante ciudadano: LUTZ GATER NKLIECKMANN, sobre el inmueble constituido por una casa-quinta y el terreno sobre el cual esta construida identificada así: la parcela Nº 207 de la manzana H, zona R-5 del sector residencial de la Urbanización El Llanito del Distrito Sucre del Estado Miranda, propiedad ésta que se encuentra registrada ante.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-S-2016-000920
N° Sentencia :
Fecha: 11/08/2016
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: OPERADORA DE SOYA C.A., A FAVOR DE WILMER VALENCIA
Resumen:
Dispositivo
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo OPERADORA SOYA CARACAS C.A., a favor de WILMER VALENCIA, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase.
Publíquese, regístrese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....
Juez/Ponente:
Henry Castro
Organo:
Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2015-003230
N° Sentencia :
Fecha: 11/08/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: LIDIA NUÑEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 14.259.320 VS INVERSIONES NOS, C.A. (RESTAURANT CASA FARRUCO),
Resumen:
En consecuencia este JUZGADO DECIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, artículo 19 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo de Trabajadores y Trabajadoras, y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, en tal sentido se ordena a dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre informático y archivo del expediente, CÚMPLASE.-
Juez/Ponente:
Luis Antonio Sanz Vasquez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2015-000267
N° Sentencia :
Fecha: 11/08/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: LUISA JIMENA NEGRÍN RIVERA C/.FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE
Resumen:
Con base a los razonamientos anteriormente expuesto, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoare la ciudadana LUISA JIMENA NEGRIN RIVERA, chilena, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad E- 82.028.210, en contra de las demandada FUNDACION MISION SUCRE, persona jurídica de derecho público, cuyos estatutos sociales se encuentran publicados en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.317, de fecha 17 de diciembre de 2.013, registrados por ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Libertador, Distrito Capital, bajo el N° 20, folio 117 del tomo 45 del protocolo de trascripción del presente año. En cons.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2016-002035
N° Sentencia :
Fecha: 11/08/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: JORAITZA DEL CARMEN MEDINA COBOS Y YARSI NAILETH GARCIA GONZALEZ/BAR RESTAURANT LA TRIBUNA DE ORO C.A
Resumen:
Por lo precedentemente expuesto, se ordena a la parte actora ciudadanas JORAITZA DEL CARMEN MEDINA COBOS y YARSI NAILETH GARCIA GONZALEZ, venezolanas, titulares de la cédula de identidad números 15.613.039 y 12.570.799, y/o su apoderada judicial Nubia Castro de Hidalgo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 71.323, que corrijan el libelo de la demanda, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación ordenada, que a tal fin se le practique, caso contrario, se declarará la inadmisibilidad de la demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase Boleta de Notificación
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución