En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO DEL TRÁMITE en la solicitud.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado GIOVANNI DOMINGO PIRILLO RICO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 101.082, apoderado judicial del ciudadano LEONARDO EDUARDO MARTINEZ MIQUELENA, titular de la cédula de Identidad Nº V- 1.861.908, parte actora en la presente causa, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección y Bancaria de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria de fecha 25 de febrero de 2010. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la C.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL INTENTARA EL CIUDADANO LUIS RAMÓN MARCANO ARTEAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.251.727, y de este domicilio, contra ACERO GALVANIZADO P&M, C.A., sociedad mercantil constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, el 28 de febrero de 1964, bajo el Nº 56, Tomo 2-A.; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada a cancelarle a la parte actora la cantidad de CIENTO SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 178.559,97) por los conceptos detallados en la parte motiva de este fallo. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionada, por cuanto no resultó totalmente vencida. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y una vez transcurran los lapsos respectivos para la in.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Niega la Apelación, por no ser vinculante cuando ya se ha decidido sobre la misma. Y así se decide.

En consecuencia, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordenándose el cierre y archivo del presente asunto, Finalmente la ciudadana Juez, dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a 3:30 p.m de hoy 11 de Noviembre de 2010.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En consecuencia, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordenándose el cierre y archivo del presente asunto, Finalmente la ciudadana Juez, dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a 3:00 p.m de hoy 11 de Noviembre de 2010.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: INADMISIBLE LA NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO intentada por la abogada GEORGINA ALEJANDRA BALZA ARTEAGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.541, en su condición de Apoderada Judicial de la empresa PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A. Inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 928, Tomo 3-D, en fecha 25 de octubre de 1951, ejerció acción de nulidad contra la providencia administrativa N° 00144-10, emanada en fecha 29 de abril de 2010, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA MUNICIPIOS ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CAGUA- ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de conformidad con lo consagrado en el artículo 86 de la novísima Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa; en virtud de que la presente sentencia salio fuera .....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:30 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En mérito a lo antes expuesto y por cuanto están cumplidas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos : LISAIDA TERESA GUEVARA MALPICA y HORACIO ALEXSANDER RAMIREZ CASTILLO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.566.184 y V-16.692.105 respectivamente, asistidos por la Abogado ADRIANA RUIZ ROJAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 94.297. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Prefectura del MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO, según acta de matrimonio N° 166, Folio 166, de fecha Doce ( 12 ) de.....

DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS AUGUSTO MACHADO RIVERA y ELEISA VIOLETA FERRER DE MACHADO, identificados con las cédulas de identidad números V-4.759.559 y V-5.044.816, respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante la Prefectura del Municipio Chiquinquirá, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia en Acta de Matrimonio bajo el Nº 79, Libro 1, Año 1975, de los Libros de Matrimonios llevados por ante dicha Prefectura, correspondiente al año 1975. Liquídese la Comunidad Conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girar.....