SE PROCEDIÓ A AUTORIZAR AL CIUDADANO PEDRO JAVIER CASTRO SENRRA, A SEPARARSE DEL HOGAR CONYUGAL POR UN PERIODO DE SEIS MESES, Y TRASLADARSE CON SUS ENCERES PERSONALES A DIRECCIÓN SEÑALADA EN LA PRESENTE DECISIÓN, TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 138 DEL CC.

Esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por los ciudadanos AUDIO EDUARDO PARRA DIAZ y MARELLY YAERCYS TORRES HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos V-3.987.989 y V-13.642.127, respectivamente, progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS CONFORME EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA) y la adolescente (SE OMITEN DATOS CONFORME EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), sobre quienes ejercen la representación legal por no haber alcanzado la mayoridad, contra la ciudadana ALICIA FERNANDA PARRA DE ORTIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.9.....

Esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por las ciudadanas YAXIRA MARIA AMAIZ FASENDA, LISBETH CAROLINA MONTANA FASENDA, NAILETH CAROLINA GAMEZ DIAZ y ZAIDA COROMORO ALDANA SILVA venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.068.086, V-17.610.408, V-15.758.936 y V-10.821.541, respectivamente, madres de la adolescentes (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULSO 65 DE LA LOPNNA) de trece (13) años de edad y de los niños (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULSO 65 DE LA LOPNNA) de cinco (5) años de edad, DEREC JOYBERT SANCHEZ MONTANA de n.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE ADMITE LA OPOSICIÓN formulada por la defensora judicial de la parte demandada, toda vez que la misma se encuentra sustentada en causa legal. SEGUNDO: SE DECLARA abierto a pruebas el presente procedimiento de ejecución de hipoteca, y su sustanciación continuará por los trámites del procedimiento ordinario de conformidad con el aparte in fine del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ORDENA continuar el procedimiento ejecutivo de conformidad con lo previsto en el Artículo 662 del Código de Procedimiento Civil y se ordena abrir el cuaderno separado a los fines de decretar el embargo ejecutivo del inmueble hipotecado. CUARTO: NO HAY EXPRESA condenatoria en costas debido a la naturaleza de la prese.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declarar SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la defensora judicial, conforme a los lineamientos explanados en fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandada por haber resultado perdidosa en la incidencia. TERCERO: SE ORDENA dictar el fallo referente a la oposición a la ejecución de hipoteca en acto separado. CUARTO: SE ORDENA la notificación de las partes por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso legal correspondiente.

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. En cuanto a la suspensión de la medida se proveerá por auto separado.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto el 11 de marzo de 2013, por el ciudadano PORFIRIO NUÑEZ PICHARDO, asistido por el abogado ROSO ANTONIO CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.375. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 14 de enero de 2013, que declaró con lugar la demanda que por Interdicto Civil incoara el ciudadano CARLOS JULIO RODRÍGUEZ DÍAZ, en contra del ciudadano PORFIRIO NÚÑEZ PICHARDO, mediante la cual o.....

Copia certificada del Acta de Nacimiento Nº 76, del ciudadano JOSE FERNANDO FERNANDEZ, expedida por el Registro Civil del Municipio Boconó del estado Trujillo, cursante en autos, en la cual se desprende claramente que el ciudadano antes señalado es hijo natural, no reconocido por el Difunto HUMBRETO JOSE FERNANDEZ UZCATEGUI, y por constituir dicha Acta documento público autentico conforme al artículo 1357 del Código Civil, con lo que prevé el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le aprecia en todo su alcance probatorio, y así se declara. Testimoniales de fecha 14 de junio de 2013, de los ciudadanos LUZ YULIMAR SOTO MALDONADO y FREDDY JOSE CALDERA AMARAL, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.386.746 y V-6.446.828, respectivamente, quienes declararon el conocimiento que tienen con respecto a la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción; Este Juzgado las aprecia en todo su alcance probatorio, conforme lo prevé el artículo 1392 del Código Civil, y así se .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud que por ACCION MERODECLARATIVA, incoada por JOSEFA ELBA ESCALANTE, contra HECTOR RAFAEL RANGEL ESCALANTE, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Se DECLARA: INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERODECLARATIVA, en virtud, de que la parte demandante no señaló expresamente en contra de quien va dirigida su acción y por cuanto no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 340 ordinal 2 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.-