Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de La Victoria, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta.

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación co.....

En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda, a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código, es por lo que este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO respecto a la persona jurídica demandada LUNCHERÍA RESTAURANT BIRUAQUITA, C.A.; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables anal.....

SEXTA: Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dánd.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ DEMANDANTE Y ABOGADA ASISTENTE APODERADA DE LA EMPRESA .....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con solicitud de Amparo Cautelar y subsidiariamente Medida cautelar innominada de Suspensión de efectos incoada por la entidad de trabajo PEPSICO ALIMENTOS S.C.A contra la providencia administrativa Nro. 00076-14 de fecha 22-12-14 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipio Sucre, Urdaneta, San Sebastián Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, sede Cagua, Estado Aragua, declaro Con Lugar la solicitud de reclamo presentada los ciudadanos JESUS RIOS, GUILLERMO GÓMEZ, MARVIN PÉREZ, JOSE COITA, ANGGILE HERRERA, CARLOS HERMNADEZ, LURBIS MONASTERIO, RUBEN GÓMEZ, ARMANDO RODRIGUEZ, RUBEN MAY, KISBEL RAM.....

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el litis consorcio activo constituido IVONNE DEL CARMEN SEQUERA BENITEZ, JOSE RAFAEL ESQUEDA ALEJOS, JESUS ANTONIO GODOY SALAZAR, ANTONIO JOSÉ FERNANDEZ ROMAN, PEGGY KATERINE ANGEL MARTINEZ JAIMES, EUBERAIBA DEL ROSARIO ROJAS HERRERA, JOSÉ MIGUEL ALVAREZ PARRA, WUILES DE JESÚS MORANTES PIRELA, Y AGUSTIN RAFAEL FRANCO VELASQUEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-11.592.213, V- 9.686.622, V- 16.865.658, V- 19.427.187, V- 17.702.382, V- 7.256.017, V- 12.341.695, V- 9.174.859, y V-6.100.541, y condena a la demandada "BLINDADOS PANAMERICANOS, S.A. (BLINPASA)", representada.....

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el litis consorcio activo constituido IVONNE DEL CARMEN SEQUERA BENITEZ, JOSE RAFAEL ESQUEDA ALEJOS, JESUS ANTONIO GODOY SALAZAR, ANTONIO JOSÉ FERNANDEZ ROMAN, PEGGY KATERINE ANGEL MARTINEZ JAIMES, EUBERAIBA DEL ROSARIO ROJAS HERRERA, JOSÉ MIGUEL ALVAREZ PARRA, WUILES DE JESÚS MORANTES PIRELA, Y AGUSTIN RAFAEL FRANCO VELASQUEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-11.592.213, V- 9.686.622, V- 16.865.658, V- 19.427.187, V- 17.702.382, V- 7.256.017, V- 12.341.695, V- 9.174.859, y V-6.100.541, y condena a la demandada "BLINDADOS PANAMERICANOS, S.A. (BLINPASA)", representada.....

De allí que, al analizar el fondo del escrito de promoción de pruebas se desprende de su contenido que el abogado de la parte recurrente promovió en el particular 1, el merito favorable de los autos, el cual -a juicio de quien suscribe- no es susceptible de valoración, ya que no constituye prueba propiamente dicha, sino la solicitud que hace el promovente del principio de la comunidad de la prueba o de adquisición que rige el sistema probatorio venezolano y cuya aplicación es de obligatorio cumplimiento por el órgano jurisdiccional, sin necesidad de alegación de parte. Con respecto a los particulares 2 y 3, se declaran ADMISIBLES por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes y se fija para el tercer día de despacho siguiente al de hoy las declaraciones de los ciudadanos Modesto Sifontes y Magaly López, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) y a las once de la mañana (11:00 a.m.) respectivamente. En relación a la prueba promovida por la abg. Jemima Scata, este Juzgado ADMITE lo.....

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 2, 7, 26, 49 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02-04-2009; y declara: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER EN RAZON DE LA MATERIA LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano RONALD JOSÉ SALAVARRIA MORE, mayor de edad, venezolano, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-8.690.709, asistido de la Abogada LILIANA MARGARITA MORENO BECERRA, Inpreabogado Nº 184......