Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/03/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-L-2025-000020 N° Sentencia : PJ0022025000015 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
DEMANDANTE: AMADOR ANDRÉS GUERRA MARÍN.- / DEMANDADO: WELL SERVICES CAVALLINO, C.A, R.I.F J-41020683-7.-
Resumen:
...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para los pagos; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...
Juez/Ponente:
Alexis Manuel Gómez Fermín
Organo:
Tribunal Primero de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2025-000096 N° Sentencia : 14 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
VICTOR ENRIQUE CABEZA FAJARDO / NICOLAS FERNANDO CORRALES CORRALES
Resumen:
´Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR IMPROPONIBLE la demanda por motivo de RESPONSABILIDAD SOLIDARIA incoada por el ciudadano VÍCTOR ENRIQUE CABEZA FAJARDO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 18.464.258 contra el ciudadano NICOLÁS FERNANDO CORRALES CORRALES. ´
Juez/Ponente:
Eira Milagros Urbaneja Márquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13298 N° Sentencia : T1-MOEM-2025-079 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA EXPRESS, C.A CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL BODEGON T CON T, C.A.,
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Barbará de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la acción de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, presentada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA QUIJADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V-27.366.407 inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 304.418, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil PROMOTORA EXPRESS, C.A. RIF. J-29393985-2, domiciliada en la ciudad de Mérida, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida el día 26 de febrero de 2007, bajo el Nº 3. Tomo A-6 contra la sociedad mercantil BODEGON T CON T, C.A., RIF. J-30758063-1, debidamente registrada ante el Registro M.....
Juez/Ponente:
Rómulo José González Sánchez
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

N° Expediente : NP11-L-2025-000093 N° Sentencia : PJ0062025000019 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Procedimiento
Partes:
DEMANDANTE:MARIA TERESA MORENO / DEMANDADO: NICOLAS FERNANDO CORRALES CORRALES.
Resumen:
´SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEDFINITIVA que declara improponible la demanda interpuesta, por cuanto la misma es cosa Juzgada.-´
Juez/Ponente:
Ysabel María Bethermith
Organo:
Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 34.508 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Resol. Contrato De Opción Compra-Venta
Partes:
ADELCHI GABRIELE BOSCO MORALES/AMBRAM CHOCRON NAHON Y ALAN SHLESINGER
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.159 y 1.167 del Código Civil, declara: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA DE ACCIONES incoada por el ciudadano ADELCHI GABRIELE BOSCO MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.283.066, contra los ciudadanos: AMBRAM CHOCRON NAHON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.586.649 y ALAN SHLESINGER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 24.897.904. En consecuencia: PRIMERO: Se declara RESUELTO el Contrato de Opción de Compra Venta de Acciones privado, celebrado el 17 de octubre del año 2.014, entre e.....
Juez/Ponente:
Priscilla Magaly Paez Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 35.104 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Cobro De Costas Procesales
Partes:
MIGUEL ANGEL MORENO NARANJO/YURIMAR COROMOTO ZAMORA COTUA
Resumen:
Ahora bien, para desistir tanto de la acción como del procedimiento es necesario que la parte actúe representada o asistida por un abogado y, en el segundo supuesto, que la facultad para desistir la haya ejercido asistido por un abogado, conforme a lo pautado en el artículo 137 del Código de Procedimiento Civil. En el caso de autos, se evidencia que el desistimiento del procedimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres y versa sobre derechos disponibles, por lo tanto es procedente la homologación.- En fundamento a lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, IMPARTE su aprobación y homologación al DESISTIMIE.....
Juez/Ponente:
Priscilla Magaly Paez Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 5.669-2025 N° Sentencia : T3-MOEM-2025-268 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Divorcio Mutuo Consentimiento
Partes:
SOLICITANTES: ROMAN JOSÉ MIJARES GUZMAN E ISIS TADUKEPPA MENDOZA RAMOS.
Resumen:
Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 20 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y las Sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015 y Sentencia N° 446 de fecha 15 de mayo del año 2014, ambas emanadas de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO intentada por los ciudadanos ROMAN JOSÉ MIJARES GUZMAN e ISIS TADUKEPPA MENDOZA RAMOS, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.343.993, y N° V-13.139.136, respectivamente.
Juez/Ponente:
Inti Daniel Lopez Aray
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

N° Expediente : 5.673-2025 N° Sentencia : T3-MOEM-2025-267 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Divorcio Mutuo Consentimiento
Partes:
DEMANDANTES: LEILAD HUWUARIS DIAZ Y JOSE ALEXANDER MARTINEZ LOPEZ
Resumen:
Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 20 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, y las Sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015 y Sentencia N° 446 de fecha 15 de mayo del año 2014, ambas emanadas de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO intentada por los ciudadanos LEILAD HUWUARIS DIAZ y JOSE ALEXANDER MARTINEZ LOPEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.897.401 y V-9.894.916, respectivamente.
Juez/Ponente:
Inti Daniel Lopez Aray
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

N° Expediente : 5.675-2025 N° Sentencia : T3-MOEM-2025-270 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
Resumen:
En consecuencia de lo anteriormente establecido, este TRIBUNAL TERCERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de conformidad con el artículo 7, 206, 340 (ordinal 2° y 5°) y 341 del Código de Procedimiento Civil, intentada por la ciudadana: GEORGINA DEL VALLE GALLARDO DE HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.451.986, debidamente asistida por la ciudadana MIRIAM MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.977.995, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 50.663 contra el ciudadano FELIPE SANTIAGO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.547.056
Juez/Ponente:
Inti Daniel Lopez Aray
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

N° Expediente : 5.640-2024 N° Sentencia : T3-MOEM-2025-269 Fecha: 13/03/2025
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
DEMANDANTE: RAMON ANTONIO PIAMO LEONETT DEMANDADA: ZULMA DEL VALLE LEONETT
Resumen:
Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil concatenado con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, de carácter vinculante, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo de dos mil diecisiete (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO POR DESAFECTO intentada por el ciudadano RAMON ANTONIO PIAMO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.717.519, representado judicialmente por la abogada en ejercicio AUR.....
Juez/Ponente:
Inti Daniel Lopez Aray
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados