DECISIÓN Por las razones y motivos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley (actuando en sede Constitucional) SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer y decidir la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos J C, en su condición de Presidente; M P, en su condición de Secretario General; A H, en su Condición de Secretaria de Organización; A R, en su condición de Secretario de Finanzas; R G en su condición de Secretario de Actas y Correspondencias; L M, en su condición de Secretaria de Deporte; E C, en su condición de Secretario de Vigilancia y Disciplina; J C, en su condición de Secretario de Cultura y Propaganda; C B, en su condición de Secretario de Higiene y Salud, E B, en su condición de Primer Vocal y L B, en su condición de .....

-CAPITULO III: DE LA DISPOSITIVA.- En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, MODIFICA y FIJA COMO OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (BS.500,00) mensuales, y declara PARCIALMENTE HOMOLOGADO EL ACUERDO CONCILIATORIO por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese, regístrese, certifíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en en el despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los trece (13) días del me.....

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del articulo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el articulo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho articulo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalado.....

PRIMERO: Se declara la NULIDAD DE OFICIO EN INTERES DE LA LEY de la decisión dictada por el Tribunal Sexto (06°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº 6C-42.189-2019 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), de fecha veintinueve (29) de Marzo de 2022, de conformidad con los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 6 del eiusdem, tomando en cuenta la Sentencia dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión N° 152, de Expediente con nomenclatura C20-91, de fecha tres (03) de diciembre de 2020, con ponencia del Magistrado MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ, la decisión N° 032, de Expediente con nomenclatura C21-27, de fecha trece (13) de Mayo de 2021, con ponencia de la Magistrada ELSA JANETH GÓMEZ MORENO; concatenado con Sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia N° 1816, expediente N° 01-1056, de fecha trei.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación por la presunta comisión delito TRAFICO DE MUNICIONES previsto y sancionado en el artículo 124 de la Ley para el Control y Desarme de Armas y Municiones.- SEGUNDO: El acusado JESUS EDUARDO CRESPO, titular de la cedula identidad N° V-21.370.179, SERÁ JUZGADO POR LOS SIGUIENTES HECHOS los cuales rielan en el folio (02) del escrito acusatorio contenido en la pieza unica de la presente causa, los cuales se dan por reproducido en virtud de la celeridad procesal. TERCERO: EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO: el Tribunal hace las siguientes observaciones: La prueba en el proceso penal está informada por dos principios fundamentales, la pertinencia y la necesidad de la prueba, entendiéndose por pertinencia, la relación lógica o jurídica entre el medio y el hecho, o la relación directa o indirecta que el objeto de los medios tiene con el hecho y por necesidad, la exigencia de medios probatorios para crear convicc.....

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. En virtud de la naturaleza de la decisión recaída en la presente causa, este Tribunal en modo alguno emite pronunciamiento respecto al fondo de la causa en el presente juicio. Así se declara.- Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. En virtud de la naturaleza de la decisión recaída en la presente causa, este Tribunal en modo alguno emite pronunciamiento respecto al fondo de la causa en el presente juicio. Así se declara.- Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación interpuesto, por la ciudadana SUHJEYS MARRERO SILVA, titular de la cédula de identidad N° V-13.454.050, en su condición de Madre del Acusado JESUS JAVIER MARRERO, titular de la cédula N° V-24.420.840. Todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 445, y 446, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE por falta de LEGITIMIDAD, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SUHJEYS MARRERO SILVA, titular de la cédula de identidad N° V-13.454.050, en su condición de Madre del Acusado, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 07 de Julio de 2021, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones PRIMERO (1°) de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa N° 1J-3180-20, que acordó entre otras cosas: "...PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JESUS JAVIER MARRERO, Titular de la C.....

"...PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de Apelación interpuesto en fecha 18-10-2017, por las abogadas GISELA BOGADO y MICHELL CHAYELE, en su condición de FISCALES VIGESIMO OCTAVO (28°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 445, y 446, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 18-10-2017, por las abogadas GISELA BOGADO Y EL ABOGADO MICHELL CHAYELE, EN SU CONDICIÓN DE FISCALES VIGESIMO OCTAVO (28°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, en contra de la decisión dictada en fecha 14-09-2017, por el Tribunal TERCERO (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº 3C-22.663-15, que entre otros pronunciamientos acordó: "...PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVATIVA DE LIBERTAD a favor de los (Sic) imputada: ROSSELELYNE ROSMARY RENDON NOGUERA, titular de la c.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto ESTE Tribunal PRIMERO de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, acuerda: PRIMERO: Califica la aprehensión como flagrante, del ciudadano SUAREZ PORTE JUNIOR ANTONIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de la Ley Especial, y acuerda que la presente investigación se siga por la vía del procedimiento especial, contemplado en el artículo 113 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a lo cual se adhirió la defensa, por cuanto es necesaria la práctica de múltiples diligencias para lograr establecer la veracidad de los hechos denunciados. SEGUNDO: Vista la calificación provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de: ABUSO SEXUAL SIN P.....