Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: ORLANDO VILLAMEDIANA Y NANCY JOSEFINA NARANJO ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto de la Parroquia José Antonio Páez del Municipio Girardot Estado Aragua, en fecha 06 de Febrero del año 1.997, según Acta de Matrimonio No. 66. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las partes en la solicit.....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ENRIQUE JOSE BERMUDEZ MUNI y JACKELINE QUINTERO GONZALEZ, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día fecha diez (10) de mayo de 1989, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal, según Acta N° 115. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres ENRIQUE JOSE BERMUDEZ MUNI y JACKELINE QUINTERO GONZALEZ, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de los adolescentes RAYHOLD ALEXANDER, ENRIQUE JOSE Y JUAN JOSE BERMUDEZ QUINTERO, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde és.....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. DAÑO MORAL ¿ LUCRO CESANTE incoada por la ciudadana BELKYS JOSEFINA MOTA ESAA, mediante su apoderado judicial abogado FELIX RAFAEL ARCILA, en contra de la Sociedad Mercantil ENVASES VENEZOLANOS C.A. Así se Decide. SEGUNDO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil VASOS VENEZOLANOS C.A., a pagar a la demandante BELKYS JOSEFINA MOTA ESAA, la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL NOVECIENTOS VEINTISIETE, CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 2.400.927,60) discriminados en la motiva. TERCERO: Se acuerda la Corrección Monetaria y los Intereses Moratorios que se causaron durante el presente procedimiento, estos últimos mediante experticia c.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Sala de Juicio Nro.1, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR, la demanda de divorcio incoada por el ciudadano JOSE MANUEL DA SILVA NIETO, suficientemente identificada en autos, contra de la ciudadana YNDIRA BELEN CALZADA CUSSIN, con fundamento en el articulo 185, causal segunda del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada firmada y sellada en la Sala de Juicio Nro. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay a los trece (13) días del mes de Junio de 2006, año 195 de Independencia y 146 de la Federación. LA JUEZA DRA. SOL VEGAS DE SCARPATI LA SECRETARIA .....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Tercero de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA FORMULA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado NIÑO JEHOVÁ EMILIO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.433.949, quien prestará sus servicios como Ayudante de Hornero, ubicada en la Av. Bolívar de San Juan de los Morros, Estado Guarico, en el horarios comprendido entre 08:00 a.m. a 12:00 pm y de 1:30 p.m a 6:00 p.m., de Lunes a Sábado, tal y como consta en la oferta de trabajo recibida en este Despacho en fecha 07-03-2006, todo de conformidad con el ordinal 1° del Artículo 479 y Artículo 501, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido, se le establece la obligación de pernotar en el Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocorón, y de someterse al cuidado y vigilancia del delegado de prueba que le designe .....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: UNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los ABGS. JOSE GREGORIO ROSSI y ELIEZER TORRES ALVAREZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano OVEN BLANCA MANRIQUE, contra la decisión dictada en fecha 08 de Marzo de 2006 por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Queda en los términos antes expuestos, resuelta la apelación interpuesta y objeto de estudio. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado de Noveno de Control Circunscripcional. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, DR. ALEJANDRO JOSÉ PERILLO SILVA EL MAGISTRADO DE LA CORTE Y PONENTE DR. ALFREDO GERMAN BAPTISTA OVIEDO EL MAGISTRADO DE LA CORTE DR. JUAN LUIS I.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, se pronuncia: ÚNICO: De conformidad con lo preceptuado en los artículos 264 y 437, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, se declara Inadmisible, por irrecurrible, el recurso de apelación interpuesto por la abogada YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO GALEA ORTEGA y ADONAY DÍAZ MOLINA, contra la decisión dictada en fecha 19 de diciembre de 2005, por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, causa 2C/6001-05, en la cual negó medida cautelar sustitutiva de conformidad con lo previsto en el artículo 251 eiusdem. Publíquese, notifíquese, regístrese, déjese copia y remítase en su oportunidad legal al Juzgado correspondiente. EL MAGISTRADO PRESIDENTE y PONE.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, Abg. PEDRO III PEREZ, en el juicio que por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO POR PERTURBACIÓN interpuso la Sociedad Mercantil INVERSIONES ITAVENSIR C.A., contra la ciudadana PETRA GASCON DE MANZU Y OTROS, tramitado en el Expediente Nro. 37-847, nomenclatura de ese Juzgado ut supra identificado. En consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Juez antes mencionado. Déjese copia. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil,.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas promovidas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido. Dándose por cerrado el acto a las 3:10 p.m. de hoy 13 de junio de 2006. Es todo.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en razón del salario que dice devengaba la parte actora.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION