Se declaró CON LUGAR la solicitud de Cumplimiento de Obligación Alimentaría incoada por la ciudadana ROSA MARÍA MORENO MARRERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 7.945.453 en contra del ciudadano JOSE GREGORIO ARAMBURO REYES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 15.844.852, y a favor de los niños JOSUÉ ROSMER y AIRAN ABIGAIL ARAMBURO MORENO, de nueve (09) y cinco (05) años de edad respectivamente; teniendo el demandado que cancelar a su hija por tal concepto e intereses de mora generados por dicho atraso, la cantidad de TRES MIL CUATROSCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES (Bs. F.3.498,00). De igual forma, se decretó medida de embargo de veinticuatro (24) mensualidades cada una por la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 300,00), sobre prestaciones sociales que corresponden al demandado, medida que se mantendrán hasta el total y efectivo pago de las cantidades condenadas a.....

En este mismo orden de ideas, la reconvención como toda demanda, debe cumplir con los requisitos de forma del Libelo, establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, evidenciándose del capítulo de la reconvención formulada la ausencia de estos requisitos, por lo que esta Juzgadora niega la admisión de la reconvención propuesta y así se decide.- Por los razonamientos antes este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la reconvención propuesta por la parte demanda en el juicio que por DESALOJO sigue ASCENCION CABRERA DE TUA contra la ciudadana ROSA ANASTASIA BATTISTELLI DE CARADONNA, ambas partes suficientemente identificadas. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzg.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia Con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE REVISION DE LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, SOLICITADA POR LA DEFENSA PRIVADA DE LA CIUDADANA: DORIS DEL CARMEN MANCILLA RUEDA, MANTENIÉNDOSE ASÍ FIRME LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD decretada en su oportunidad por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese. LA JUEZ, MAURA VERONICA FLANNERY CAMPOS LA SECRETARIA, JOHANNA ATIENZA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este Juzgado. LA SECRETARIA, JOHANNA ATIENZA Actuaciones N° 48°.....

De lo anteriormente trascrito, se desprende que el caso de autos encuadra dentro del supuesto de esta norma, toda vez que desde el día 08 de septiembre de 2003, fecha de la admisión de la demanda, la representación judicial de la parte actora no realizó ningún trámite dirigido a lograr la práctica de la citación personal de los ciudadanos OSCAR ANTONIO CARPIO ARANGUREN, ALCIDES RAMÓN URBINA y BERNARDO JOSÉ FONSECA SAAVEDRA. Asimismo, no se ha producido en el expediente, ningún acto que presuma el impulso procesal o interés en seguir el juicio por alguna de las partes, habiendo transcurrido sobradamente el lapso de un (01) año a que se refiere el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil supra citado. Y así se decide. En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, asume la COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de la Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 22 de febrero de 2008, para conocer la presente causa que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoó el ciudadano RAMON ANTONIO MARCANO OROPEZA, contra las empresas INVESTMENTS HILLS, C.A e INVERSIONES PEÑACOL, C.A. Asimismo, quién suscribe se avoca al conocimiento de la presente causa. A tales fines, se le advierte a las partes que se dejará transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto las partes se encuentran a derecho, se hace innecesario su notificación. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada.....

En el día 14/03/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE VISITAS ha intentado al ciudadano JONATHAN ALEJANDRO GASCON RONDON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 18.942.512, en contra de la ciudadana CAREN ANDREINA RAGA VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-17.514.120 a favor del niño

D I S P O S I T I V A A la luz de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Abg. TUTANKAMEN HERNANDEZ ROJAS, en su carácter de Fiscal Centésimo Séptimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 11 de enero de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 6 de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó la Nulidad Absoluta de la Acusación Fiscal propuesta en contra del ciudadano Raúl David Navarro Tovar, del auto de fijación de la Audiencia Preliminar, de la Audiencia Preliminar misma y de todos los actos procesales subsiguientes; actos los anteriore.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE el recurso de apelación presentado por la Defensora Pública Penal Quincuagésimo Novena (59°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada Naifmar Josefina Suárez MIliani, en su condición de defensora del imputado Elías Daniel Blanco Zambrano, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numerales 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, el 14 de enero de 2008, mediante la cual practicó nuevo cómputo por redención a su defendido, y declaró la improcedencia de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, sin que ello hub.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Decreta el Sobreseimiento de la causa seguida a la Sociedad Mercantil Rena Ware Distributors, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 318.3, en concordancia con el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber operado la prescripción de la acción penal. Segundo: En cuanto a los efectos retenidos en la presente causa, y que aparecen descritos en las actas del expediente, se acuerda dejar dichos efectos a la orden del Ministerio Público, a los fines que a través del ente recaudador respectivo, determinen los impuestos aduanales y de otra naturaleza que sean legalmente exigibles para la nacionalización de la mercancía en el Territorio Nacional, y proceda a su pos.....

HOMOLOGA la transacción