Con fuerza en la motivación que antecede, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia: ÚNICO: Admite y declara con lugar la inhibición expresada por la abogada MARÍA DEL PILAR CORUJO, Jueza Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, con fundamento en el artículo 89, numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Articulo 90 ejusdem ordenándose la remisión del presente cuaderno separado al referido tribunal de juicio. Asimismo se deja constancia que de la revisión efectuada por el Sistema Informático para el Control de Causas (S.I.C.C.A) llevado por este Circuito, se observa que la presente causa fue distribuida por la oficina de Alguacilazgo, al Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CALIFICACION DE DESPIDO, intentara el ciudadano JUAN VICENTE LAMARCA SUPPA, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.268.858 en contra de la entidad de trabajo CENTRAL EL PALMAR, S.A

le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de COSA JUZGADA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión

DISPOSITIVA: Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, encuentra ajustada a derecho en todos sus términos la sentencia proferida en fecha 26 de noviembre del año 2013, por el Juzgado de los Municipios Urdaneta y Camatagua de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante la cual, "...DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.698.956, contra la ciudadana LIGIA VELÁZQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.237.031. En consecuencia: Se ordenada a la ciudadana LIGIA VELÁZQUEZ, ya identificada PRIMERO: restablecer la situación jurídica infringida, ordenándose reconectar el ducto que surte de agua potable a la vivienda que.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO incoada por el ciudadano MANUEL ADOLFO PRIETO SOTO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-3.746.955 y domiciliado en la Avenida Ayacucho, Residencias Independencia, piso 8, Apto 86, Maracay Estado Aragua, contra la ciudadana AURA JOSEFINA PADRÓN FLORES, venezolana, mayor de edad, casada y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra las ciudadanas ELIZABETH COROMOTO FERNANDEZ NUÑEZ y ROSA JOSEFINA NUÑEZ DE FERNANDEZ venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 5.555.208 y 782.508 respectivamente." por cumplimiento de contrato de préstamo a interés y condena a la parte a: PRIMERO: Pagar la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 48.369,85) Por concepto del capital del préstamo. SEGUNDO: Pagar la cantidad de DOCE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 12.676,93), calculados desde el 26 de Febrero.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra MANUFACTURAS INDUSTRIALES A.G. C.A por cumplimiento de contrato de préstamo a interés y condena a la parte a: PRIMERO: Pagar la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 56.441, oo) Por concepto del capital del préstamo. SEGUNDO: Pagar la cantidad de SIETE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 7.337,33) calculados desde el 15 de Agosto del 2.009 hasta el 26 de Febrero del 2.010, a la tasa convenida del veintiséis por ciento (26%) anual. TERCERO: Pagar la cantidad de por interés de mora calculados a la rata.....

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter .....

El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:00 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

En base a lo antes señalado; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los catorce días del mes de abril del dos mil catorce.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 9:55 a.m.- LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO