DISPOSITIVA En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Sala de Juicio Nro.1, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la demanda de divorcio incoada por el ciudadano RAMON ENRIQUE CASTELLANOS APOSTOL, suficientemente identificado en autos, contra la ciudadana MELIDA MARIA HERNANDEZ HERRERA, con fundamento en el articulo 185, causal tercera del Código Civil, y por consiguiente queda disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde el día 24 de Enero de 1984, por ante la Prefectura Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, acta Nro. 51. Notifíquese a las partes. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada firmada y sellada en la Sala de Juicio Nro. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragu.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil , Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, PEDRO III Y. PÉREZ CABRICE, en el procedimiento de Amparo Constitucional, incoado por el ciudadano JOSE DE LOS REYES CASTILLO CASTILLO contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE CASTILLO C.A., en la persona de FRANCISCO ANTONIO CASTILLO CASTILLO, FRANCISCO ANTONIO CASTILLO REINA y MARIA ANTONIETA CASTILLO DE SALINAS, señalándose igualmente que debe seguir conociendo del expediente signado con el Nº: 37.823. En consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Juez Inhibido. Déjese copia. Publíquese y Regístrese......

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano: JESUS ARMANDO HERRERA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.588.915, en contra de TASCA RESTAURANTE RIVAS DAVILA plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la empresa a pagar la cantidad de: UN MILLON QUINIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS ONCE BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 1.568.411,65). En cuanto a los INTERESES SOBRE PRESTACIONES, INTERESES MORATORIOS y la CORRECCIÓN MONETARIA, los mismos deberán ser calculados por el Juez encargado de ejecutar el presente fallo, de la siguiente manera: Se ordena el pago de los inte.....

El tribunal en vista que la mediación ha sido positiva da por concluido el proceso por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, imparte la debida homologación y ordena el respectivo cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO Este Juez 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: 1) ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por la Fiscalía 9° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano ISMAEL ERNESTO QUINTERO QUINTERO, quien es Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.907.985; residenciado en Urbanización Antonio José de Sucre, calle Wilfredo Silva, Casa N° 1. El Mácaro, Turmero, Estado ARagua; por la presunta comisión de los delitos de ADULTERACIÓN DE SERIALES Y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMORO, previstos y sancionados en los artículos 8 y 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; así como por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo.....

Por recibidas y vistas las anteriores actuaciones y por cuanto existe una TRANSACCIÓN suscrita por las partes involucradas en la presente causa désele el curso de Ley, por cuanto el Tribunal observa que la misma no es contraria a ninguna disposición expresa por la Ley, y no obstante se observa que cumple con lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, el Tribunal ordena impartir la homologación de Ley, conforme al precitado artículo, los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que alcance el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado y la devolución de las pruebas. Dándose por cerrado el acto a las 2:30 m. de hoy 14 de junio de 2006. Es todo.

En este estado siendo las 12:00 p.m., este Tribunal se abstiene de materializar la práctica de la presente medida y acuerda la remisión de la misma.

...De inmediato el tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mariño Briceño Iragorry del Estado Aragua, con base al articulo 599 ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento de su misión Secuestra el inmueble de marras y lo coloca en posesión material, real y efectiva de la depositaria designada por el tribunal de la causa y juramentada por este juzgado ejecutor ciudadana Lilia Díaz quien expone: " Recibo conforme el inmueble secuestrado y me comprometo como un buen padre de familia a cumplir con mis obligaciones legales, es todo"...

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano JAVIER ENRIQUE TOCCI ARRIETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.416.079, en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil DROGUERIA FARTOC C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, asistido por los abogados LUIS FERNANDO MARTINEZ y NELSON GOUVEIA FREITAS, Inpreabogado Nos. 47.020 y 71.028, en contra de la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA LOS LLANOS 2000 C.A., en la persona de su Representante Legal DOMINGO RAMON SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 5.432.675, por COBRO DE BOLÍVARES.....