Por todo lo antes expuesto se, de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La suspensión de la presente causa por seis días hábiles. SEGUNDO: Se fija la prolongación de la audiencia para el 23 de octubre de 2009 a las 2:00 horas de la tarde.

Por todo lo antes expuesto se, de conformidad con el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La suspensión de la presente causa por seis días hábiles. SEGUNDO: Se fija la prolongación de la audiencia para el 23 de octubre de 2009 a las 3:00 horas de la tarde.

Se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado LUIS ALFONSO BASTIDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 63.732, apoderado judicial de la parte demandante y apelante, en contra de la sentencia de fecha 30 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por ACCIDENTE DE TRABAJO, que sigue el ciudadano GREGORIO PEREZ ANTIVERO en contra de la empresa PLUMROSE LATINOAMERICANA,C.A.,ambos anteriormente identificados.

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: -SIN LUGAR la reconvención intentada por la parte demandada. -CON LUGAR la demanda intentada por ANTONIO MARIA URBINA CELIS contra VALERIO MIJARES ANZOLA, y condena a la parte demandada a: Primero: Entregar el siguiente inmueble: un (01) inmueble constituido en un terreno Municipal, situado en la Avenida Bermúdez, N° 188, Barrio Bolívar, Municipio Crespo de esta ciudad de Maracay, ubicado dentro de los siguientes linderos: NORTE: con casa de Rafael Mesa, en veintidós metros y cincuenta y nueve centímetros (22,59); SUR: Casa de Carmen Camargo, en veintitrés metros y cuarenta y siete centímetros (23,47); ESTE: Con Avenida Bermúdez (su frente) en nueve metros y dos centímetros, (9,02); y OESTE: Con casa de José Estrada en nueve metros y setenta centímetros (9,70). Segundo: Pagar las costas del .....

En consecuencia, visto que la acción intentada es contraria al dispositivo del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y con fundamento en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, se NIEGA la admisión de la demanda. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes La secretaria, Abg. Kristel Vásquez Fossi MFP/tere.- Exp. 10.125

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACION al acuerdo celebrado entre las partes en el presente juicio que por DESALOJO tiene incoado LUÍS GILBERTO SÁNCHEZ PABON contra IA DAVISSA MORALES, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los CATORCE ( 14 ) días, del mes de Octubre de dos mil nueve (2009). Años 199° y 150°. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes La Secretaria, Abog. Kristel Vásquez Fossi En esta fecha siendo las 1:30 p.m., se publicó y se registró la anterior decisión. La Secretaria, MFP/Armelys Exp. 9901

"...y según sus alegatos por un lapso superior a 20 años, por lo que este juzgado considera procedente acatar lo estatuido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo Justicia Sentencia de fecha del 6 de febrero de 2001 Caso: Corpoturismo, y a objeto de Salvaguarda el Derecho a la Defensa Constitucional, se ordena remitir las presentes actuaciones en el estado en que se encuentra a objeto de que la Juez del a quo decida lo procedente una vez escuchado los intervinientes y tomada su decisión podrá remitir nuevamente las actas a este tribunal ejecutor quien seguirá dando cabal cumplimiento a lo comisionado dejando expresa constancia de que esta decisión se toma acatando exclusivamente el derecho constitucional a al defensa y que no implica una abstención, suspensión o desconocimiento de la ejecución de la presente sentencia. ..."

"..Vista la anterior solicitud, el Tribunal acuerda fijar nueva oportunidad por auto separado. .."

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano HENRY ANTONIO APONTE VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N°. V-3.609.802, asistido por los abogados LUIS ALBERTO TROCEL Y NORYS CONCEPCION SANTANA ARTIGUEZ, inscritas bajo los inpreabogado Nos 48.842 y 85.684, contra los ciudadanos JORGE MUÑOZ MANTILLA Y YONEIRIS MARQUEZ REQUENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-5.605.567 y V- 8.369.097.

después de un largo debate con la ciudadana jueza la parte demandada una vez hechos los arreglos en cuanto a las deducciones, con la finalidad de poner fin a la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano:JAIRO HELI BERNAL HERNANDEZ, antes identificado contra CIUDADANO BERNARDO BELTRAN PABON, titular de la cedula de identidad Nº 3.430.442 hace un ofrecimiento a la procuradora en representación del actor de CUATRO MIL QUINIENTOS BOLVARES (BS:4.500) pagadero en cuatro parte de UN MIL CIENTO VEINTICINCO BOLIVARES (BS:1.125), cada uno, correspondiendo la primera parte el día 30 de los corriente, la segunda el treinta de noviembre del 2009, la tercera el 18 de diciembre y la ultima el 30 de enero del 2010, ofrecimiento este aceptado por el apoderado del actor. Por lo que la ciudadana Jueza una vez oída la manifestación de aceptación por parte del representante judicial del actor, acuerda dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera de.....