este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer de la presente demanda, resultando competentes Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que tanto el apoderado judicial de la parte actora como el apoderado judicial de la parte demandada tienen facultades para transigir, tal y como se evidencia de los poderes cursante a los folios. 29 al 31, 76 al 79, 80, 81 y 82 al 84, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACIÓN a la transacción, suscrita entre las partes.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano Dr. Juan García Vara, en su carácter de Juez Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por DILCIA COROMOTO VELÁSQUEZ DE CEDEÑO contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV); por lo que se ordena librar oficio al mencionado Tribunal Superior a fin de participarle las resultas de la presente inhibición con la debida remisión de una copia certificada de la misma. Igualmente, se deja expresa constancia que la fijación de la audiencia oral ante este Tribunal Superior, será fijada al quinto (5°) día hábil siguient.....

VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de DESALOJO incoada por el ciudadano SEGUNDO MANUEL GUZMAN, en contra de la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES FERNANDEZ, ambas plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora, el bien inmueble que a continuación se identifica: "Un anexo de la casa sin numero, ubicada en la Urbanización El Paraíso, Calle Miranda, Parroquia La Vega (ahora Parroquia El Paraíso), Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte .....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 16 de julio de 2009, por la abogada IRIS MARLE HERNÁNDEZ JIMÉNEZ en su carácter de apoderada judicial de la demandante ciudadana NELLY JOSEFINA GONZÁLEZ DE PACHECO, contra la decisión dictada en fecha 09 de julio de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó decretar medida de secuestro del inmueble arrendado, por considerar que no se encuentran satisfechos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, la cual queda confirmada con las moti.....

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia emplácese a la sociedad mercantil SERVICIOS ADMINISTRATIVOS J.G.M., C.A., antes identificada, en la persona de su Director, ciudadano José María Guaparumo Martínez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad N° V-4.835.000, para que comparezca por ante este Tribunal DENTRO DE LOS TRES (03) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CITACION QUE SE PRACTIQUE, y exponga lo que crea conveniente en virtud de la intervención forzada formulada por la empresa CORPORACIÓN O.R.L.A.N.S.A., C.A., en el presente juicio, a cualquiera de las horas destinadas para despachar, comprendidas entre las 08:30 a.m. a las 03:30 p.m. Compúlsese copia del libelo de la demanda, auto de admisión, escrito de contestación a la demanda, el presente auto y remítase a la Coordinación de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, unidad encargada de practicar la citación respectiva en la dirección señalada por la representación de la parte demandada.....

Dispositiva En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Duodécimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 en concordancia con el ordinal 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Déjese copia certificada del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Regístrese y Publíquese.

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13.05.2009 (f.57) por el abogado Antonio Hernández, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana DORYS MERCEDES POLANCO MANAURE, contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada en fecha 11.05.2009 (f.50 al 55) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia, en el juicio de Cobro de Bolívares seguido por la apelante contra el ciudadano JUNIOR FERNANDO BARCIA CHOEZ. SEGUNDO: PROCEDENTE la perención de la instancia, decretada de oficio, por el Juzgado Tercero de Primera.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE por la materia y DECLINA el conocimiento de la presente causa en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Remítanse las presentes actuaciones, con oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes, en su oportunidad legal correspondiente.

En consecuencia, se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Despacho mediante auto de fecha 13/12/2002 y participada a la oficina de registro correspondiente con el oficio Nº 1.936 de la misma fecha, sobre el bien inmueble que se identifica a continuación: "Un apartamento destinado a vivienda, que forma parte del edificio bajo régimen de Propiedad Horizontal denominado Centro Residencial Santo Tomas, ubicado entre las esquinas de Porvenir y Santo Tomas, Parroquia La Candelaria, Departamento Libertador del Distrito Federal, cuyos linderos, medidas y demás elementos identificatorios constan suficientemente detallados en su Documento de Condominio, y se dan aquí por reproducidos en su totalidad. El referido apartamento está distinguido con el N° 72 del séptimo piso del mencionado edificio; tiene un área aproximada de sesenta y tres metros cuadrados (63 m2), le corresponde un porcentaje inseparable de la propiedad del mismo de cero enteros con cinco dé.....