DECLARA las presentes actuaciones bastante y suficiente para asegurarle a los hijos ya identificados, en el carácter de Hijos del De Cujus: LUIS ALEXANDER TERAN, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De CUJUS LUIS ALEXANDER TERAN,

DECLARA las presentes actuaciones bastante y suficiente para asegurarle a la adolescente y al niño ya identificados en su carácter de Hijos del De la Cujus: YANEIDY DEL VALLE MOREY RONDON, en su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS

DECLARA las presentes actuaciones bastante y suficiente para asegurarle al Adolescente y los Niños: (se suprime el nombre del adolescente, niño y niña conforme al artículo 65 de la LOPNNA), en sus caracteres de Hijos y UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de los DE CUJUS: NELLYS DEL VALLE ESPINOZA y JOSE GREGORIO OJEDA,

En base a los anteriores argumentos y en conformidad con lo establecido en el articulo 46 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o social, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Expropiación del inmueble ubicado en la ubicadas en la calle Padre Serrano, Municipio Cedeño, Estado Monagas, destinado a la ejecución de la obra " Construcción del Parque Deportivo Las Parcelas, Caicara de Maturín, Municipio Cedeño, Estado Monagas, enclavadas en una superficie de terreno, con un área total de OCHOCIENTOS DIECISEIS METROS CUADRADOS (816 M2), cuyos linderos particulares son los siguientes: Norte: Con la Escuela Droz Blanco; Sur: Con casa que es o fue de Oswaldo González; Este: Con Callejón Droz Blanco; y Oeste: Que es su frente, con la Calle Padre Serrano. Derechos que presuntamente son ejercidos por el ciudadano Luis .....

INCOMPETENTE, EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente solicitud, ya que corresponde el conocimiento de la misma al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS,

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación planteada por el abogado José Armando Sosa, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada empresa CYNNER CONSULTORES, C.A. SEGUNDO: CONFIRMA el auto de fecha 22 de de mayo de 2010, dictado por del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial del estado Monagas. TERCERO: ORDENA remitir el presente asunto al Tribunal de la causa. QUINTO: SE CONDENA en costas a la parte apelante

Comisión: 05269 IRENE JOSEFINA GOMEZ LOPEZ/ BRILLY DEL CARMEN VILLARROEL MORENO En horas de Despacho del día de hoy 14 de Octubre de 2.010, siendo las 9:00 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el abogado en ejercicio RAMON RAFAEL LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 38.146, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante IRENE JOSEFINA GOMEZ LOPEZ, con motivo del Juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO incoado contra BRILLY DEL CARMEN VILLARROEL MORENO, a los fines de practicar la Medida de SECUESTRO, sobre un inmueble ubicado en la Calle Principal del Sector San Pedro San Jaime, Parroquia La Cruz, Municipio Maturín del Estado Monagas, constituido por una CASA que un área aproximada de construcción de CIENTO CINCUENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (157 M2), encontrándose enclavada en un terreno de mayor extensión que tiene.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I y Capitulo II de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. Así se decide. -II- DE LA EXHIBICIÓN: En relación a la promoción de la prueba de exhibición señalada en el capitulo III, las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes,

Y por cuanto se observa que la autocomposición procesal planteada no resulta contrario a derecho, se le imparte su HOMOLOGACION ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente Transacción, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para seguir conociendo y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.