Ahora bien después de un largo debate conjuntamente con la juez la representación de la demandada una vez revisada la pretensión con la norma y hechos los arreglos en cuanto a las indemnizaciones por enfermedad profesional y prestaciones sociales pendientes la parte demandada hace un ofrecimiento al actor consistente en la cantidad de VEINTIOCHO MIL QUINIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 28.500,00) NETOS, los cuales son cancelados por la parte demandante en este acto mediante Cheque Nº S-92 40005813 de fecha cinco (5) de marzo de dos mil diez (2010), girado contra el Banco de VENEZUELA, a favor del ciudadano MARCO ANTONIO BRAVO PADRON, por un monto de Bs. 28.500,00, pagaderos en este momento, ofrecimiento este aceptado por la Apoderada Judicial del demandante, por lo que ambas parte consignan un ejemplar de la transacción Celebrada y copia fotostáca del cheque pagado, donde consta todos y cada uno de los montos y conceptos transados, con la finalidad de p.....

Ahora bien después de un largo debate conjuntamente con la juez la representación de la demandada una vez revisada la pretensión con la norma y hechos los arreglos en cuanto a las indemnizaciones por enfermedad profesional y prestaciones sociales pendientes la parte demandada hace un ofrecimiento al actor consistente en la cantidad de VEINTIOCHO MIL QUINIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 28.500,00) NETOS, los cuales son cancelados por la parte demandante en este acto mediante Cheque Nº S-92 40005813 de fecha cinco (5) de marzo de dos mil diez (2010), girado contra el Banco de VENEZUELA, a favor del ciudadano MARCO ANTONIO BRAVO PADRON, por un monto de Bs. 28.500,00, pagaderos en este momento, ofrecimiento este aceptado por la Apoderada Judicial del demandante, por lo que ambas parte consignan un ejemplar de la transacción Celebrada y copia fotostáca del cheque pagado, donde consta todos y cada uno de los montos y conceptos transados, con la finalidad de p.....

este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero. Agregar a los autos copia fotostática de cheque. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las once y cuarenta y cinco la mañana (11:45 a.m.,) del día de hoy, quince (15) de marzo del año dos mil diez (2010). Se hacen sei.....

El Tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efectos de COSA JUZGADA. Igualmente se acuerda agregar a los autos, copia fotostática del cheque y de la liquidación de prestaciones sociales y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente Acta Transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las diez y cuarenta de la mañana (10:40 a.m.) del día de hoy quince (15) de Marzo de dos mil diez (2010). Se hacen seis (06) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el último de los pagos convenidos en este acto, igualmente se ordena la devolución de las pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los quince días del mes de Marzo del Dos Mil Diez .- AÑOS: 199° DE LA INDEPENDENCIA Y 151° DE LA FEDERACIÓN.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Por todas las consideraciones y razones expresadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION alegada por la parte demandada Sociedad Mercantil SAKAI S MOTORS, C.A.- ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano TONY HIBALOTH RODRIGUEZ BORGES y JACKELINE SUMOZA PALACIO contra la Sociedad Mercantil SAKAI S MOTORS, C.A.,debidamente identificados en autos.- ASI SE DECIDE.- TERCERO: No hay condenatoria en costas.- ASI SE DECIDE.- Se deja constancia que la audiencia de juicio, fue reproducida por los medios audiovisuales del Circuito.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Aud.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:30 de la mañana, en el día de hoy quince de Marzo de dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA.....

Las partes de común acuerdo fijaron como monto total y definitivo por todos los conceptos reclamados en el presente juicio de prestaciones sociales, la suma total de OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs. 85.467,00) determinado de la siguiente manera para el trabajador FREDYS RAMON SOUBLET la suma de VEINTE Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SEIS BOLIVARES (Bs.29.906,00) ROBERTO JUAN RINALDI la suma de TREINTA Y CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 35.192,00) y RONALD PLAZA la suma de VEINTE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES (BS. 20.369,00) que se cancela en cheques del banco Provincial signados No.00000838., No. 00000826 y No. 00000853 emitido en esta misma fecha 11 de Marzo de 2010 y a nombre de los trabajadores, cuenta No. 01080269550100071545 Los trabajadores aceptan la oferta presentada por la parte demandada a su entera y cabal satisfacción manifestando que con el presente acuerdo de pago nada le queda a deber la part.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA en la demanda por calificación de despido, incoada por el ciudadano NESTOR HUGO OSORIO DIAZ, mediante su apoderado judicial abogado ORGLEN JOSE ALFONZO SUAREZ en contra de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA ¿ FACULTAD DE AGRONOMIA. SEGUNDO: DECLINA la competencia para decidir la presente causa en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay Estado Aragua. En consecuencia ordena la remisión del presente expediente al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. .....