se desprende, que desde el 21 de Diciembre de 2005 por cuanto se evidencia que hasta la presente fecha, ha transcurrido sobradamente un lapso superior al de un año, sin que la parte recurrente haya dado impulso procesal a la causa, operando de esta manera la Perención de la Instancia, establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, figura esta sobre la cual ha dejado sentado y reiterado criterio la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 26 de Enero de 2001, con Ponencia del magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, Exp. N° 00-1919, sentencia N° 0052. Criterio este adoptado por la Sala Político Administrativa, en sentencia N° 2005-2902 de fecha 12 de mayo de 2005, caso Gonzalo Montilla contra la Alcaldía del Municipio Valera del Estado Trujillo, con ponencia del Magistrado Dr. Hadel Mostafá Paolini. Por lo tanto, al no existir actividad procesal alguna por parte del recurrente, dirigida a movilizar y mant.....

Asimismo, luego de realizar de manera formal y pormenorizada la intervención y peticiones de las partes, este Tribunal Acordó: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía 18° del Ministerio Público, contra de adolescente XXXXX, Venezolano, titular de cedula de identidad Nº. 21.602.412, de 18 años de edad, natural de Maracay, domiciliado en la Sector El Castaño, Calle Nº 08, Casa Nº 70, La Victoria, Estado Aragua; por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD EN ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 en su único aparte del Código Penal Venezolano Vigente. (En cuanto a las circunstancias de modo, tiempo y lugar sobre como presuntamente ocurrieron los hechos, se encuentran perfectamente mencionados y descritos en el escrito acusatorio). SEGUNDO: Se admiten por ser pertinentes, útiles y necesarios todos los medios de pruebas, señalados por la representación fiscal en su escrito acusatorio, específicamente en el punto cuarto. Se deja exp.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CAMBIO DE SITIO DE RECLUSIÓN CONSISTENTE EN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA, a favor de los Imputados ELEAZAR RAMOS MONTES y LUIS ALFONSO CORDERO LIENDO, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-14.086.326 y N° V-17.052.409, respectivamente residenciados el primero en SAN MATEO, CALLE CONTINUACIÓN NEGRO PRIMERO, N° 42, ESTADO ARAGUA, el segundo residenciado en CALLE METRPOLITANO, CRUCE CON HENRY PITTIER, SAN JOAQUIN DE TURMERO, N° 21, ESTADO ARAGUA, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal, consistente en: La Detención en su propio domicilio, bajo la vigilancia del Cuerpo de Seguridad y Orden Público del Estado Aragua, Comisaría San Mateo para el primer imputad.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA FISCALÍA 7° DEL MINISTERIO PUBLICO, en contra del ciudadano MOISÉS JAVIER LAYA RODRIGUEZ (ya identificado), realizando un cambio de calificación por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 5 y 6 ordinales 1°, 2°, 5° y 10° de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en concordancia con el artículo 82 del Código Penal, y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; SEGUNDO: CONDENA al ciudadano MOISÉS JAVIER LAYA RODRÍGUEZ (ya identificado), a cumplir la pena de CINCO (05) DE PRISIÓN, por haber sido encontrado culpable de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Fiscal 19° del Ministerio Público y acoge la calificación jurídica por el delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31, cuarto parágrafo, de la Ley Orgánica sobre el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, desestimando el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, el cual no se encuentra comprobado en actas por no cursar experticia realizada a arma de fuego alguna; SEGUNDO: Se acogen las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, por considerarlas útiles, pertinentes y necesarias; TERCERO: CONDENA Al ciudadano MORALES BOREJAS LUIS GERARDO (ya identificado), a cu.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Fiscal 7° del Ministerio Público y acoge la calificación jurídica por el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el Artículo 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; SEGUNDO: Se acogen las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, por considerarlas útiles, pertinentes y necesarias; TERCERO: CONDENA A los ciudadanos SANCHEZ LUIS EDUARDO y ARRIECHI RAMÍREZ ALÍ (ya identificado), a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por haber sido encontrados culpables de la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el Artículo 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, pena ésta que deberá cumplir, en la dependencia que d.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: Se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada de conformidad con el artículo 250, 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JHOAN JOSÉ AYALA CONDE, titular de la cédula de identidad Nº V-14-958.161, y DAPLING SIMÓN AYALA CONDE, titular de la cédula de identidad Nº V-14-664.651, requerida por su defensa privada ABG. SIMÓN ANTONIO GONZÁLEZ . En consecuencia se impone de: PRIMERO: La medida contenida en el ordinal noveno del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en estar atento al proceso que se les sigue. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, penales.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes señalado, éste Juzgado en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad que me confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: PRIMERO: La SUSTITUCION de la medida de SEMI-LIBERTAD, impuesta a la adolescente: XXXXXXXX, por la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso restante de CUATRO (4) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS, debiendo sumarse a el lapso anterior, SEIS (6) MESES Y CUATRO (4) DIAS, impuesto por el Tribunal de Ejecución de Puerto Cabello estado Carabobo, por lo que en definitiva deberá cumplir el lapso de DIEZ (10) MESES Y DIECINUEVE (19 ) DIAS en el programa de Libertad Asistida, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal "E", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se fija la imposición de esta medida, .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Declarar cumplida la pena que le fue impuesta al ciudadano USTARIZ MENDOZA PEDRO IVAN, titular de la cédula de identidad N° V-4.553.996, y como consecuencia de ello, se Decreta la extinción de responsabilidad criminal, conforme al contenido del Artículo 105 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: La libertad plena al referido ciudadano en relación a la presente causa. TERCERO: Ofíciese al Jefe de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso, Ministerio del Interior y Justicia, Caracas. Ofíciese al Departamento Legal del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Caracas, a los fines de que sea excluido de pantalla, en lo que respecta a la presente causa. Notifíqu.....

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el RECURSO DE QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesto por el Ciudadano: HERNAN JOSE GARCÍA PERILLA, debidamente asistido de Abogado, contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares, contenido en la Resolución de fecha 18 de Octubre de 2006, dictado por el Comandante General del Cuerpo de Bomberos del Estado Aragua, Lic, Mauricio Sánchez, por la cual se Destituyó de su cargo de Cabo Primero del Cuerpo de Bomberos del Estado Aragua. Así se decide. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza especial del juicio. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia, líbrese la B.....