Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta el fallo en los términos expuestos, y como quiera que el penado de autos ya ha cumplido la totalidad de la pena impuesta por el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Penal y de conformidad con lo establecido en el articulo 105 del Código Penal es por lo que se DECLARA CUMPLIDA LA PENA del Ciudadano JESÚS OCTAVIO YARCE ZAPATA, titular de la cedula de identidad N°. V-12.119.744. En consecuencia: Líbrese oficio, remítase un ejemplar del presente Auto al Jefe de Departamento de Ejecuciones y Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas y a la División de Antecedentes Pena.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta el fallo en los términos expuestos. Remítase un ejemplar de la presente decisión, al Director del Centro Penitenciario de Aragua en Tocorón, al Jefe del Departamento de Ejecuciones y Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas. Líbrese Boleta de Notificación al Fiscal Penitenciario y a la Defensa. Impóngase al penado del cómputo de la pena. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta el fallo en los términos expuestos. Remítase un ejemplar de la presente decisión, al Director del Centro Penitenciario de Aragua en Tocorón, al Jefe del Departamento de Ejecuciones y Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas. Líbrese Boleta de Notificación al Fiscal Penitenciario y a la Defensa. Impóngase al penado del cómputo de la pena. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta el fallo en los términos expuestos. Remítase un ejemplar de la presente decisión, al Director del Centro Penitenciario de Aragua en Tocorón, al Jefe del Departamento de Ejecuciones y Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas. Líbrese Boleta de Notificación al Fiscal Penitenciario y a la Defensa. Impóngase al penado del cómputo de la pena. Cúmplase.-

En el día de hoy, quince (15) de Junio del Dos Mil Seis (2006), comparecen por ante este Tribunal los ciudadanos: BLANCA ADONIS ANTONIA Y TORRENTS PALMA JOHNNY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.861.373 Y 13.699.593, respectivamente, la primera en su carácter de actora y el segundo en su carácter de demandado en la presente causa y exponen: Con el objeto de convenir con relación a la pensión alimentaría a favor de nuestros hijos de nombre: JOSÉ Y JULIANNY TORRENTS BLANCA, llegamos a los siguientes acuerdos: PRIMERO: la madre de los niños arriba nombrados, solicita se deje sin efecto la Medidas Provisionales del, 25% sobre el sueldo mensual , el 30% de las utilidades o Aguinaldos y el 50% de las prestaciones sociales de las prestaciones sociales en caso de retiro o renuncia del demando.-SEGUNDO: El padre de los niños arriba identificados se compromete a entregarle la suma de (Bs. 116.250,oo) mensual por concepto de pensión de alimento......

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

III Por las razones que anteceden, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YERINY DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO contra los ciudadanos: JHONY ERNESTO VERDE GALIA y FRANCISCO JAVIER GONZALEZ LOZADA, todos identificados en autos, y en consecuencia, condena a éstos a pagar, en forma solidaria, a la actora, la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 3.800.000,oo), por concepto de daño material causado al vehículo propiedad de aquella, en el accidente de tránsito ocurrido el 17 de noviembre de 2001. No hay imposición de costas. Publíquese y regístrese. Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los quince (15) días del mes de junio de 2006.- AÑOS: 196 de la Independencia y 147 de la Federación.- LA JUEZ ACCIDE.....

PARA DECIDIR ESTE TRIBUNAL OBSERVA: Por cuanto en la presente causa de colisión de Transito objeto de este juicio, se observa que resultaron personas lesionadas, tal cual como consta en el instrumento contentivo del reporte del accidente levantado por los funcionarios intervinientes en el mismo; por tal circunstancia, y por ser de orden publico, a demás en los juicios de transito con ocurrencia de estas situaciones, lo que procede desde el punto de vista procesal, por existir una cuestión prejudicial de carácter penal por lesiones personales en colisión de transito terrestre entre vehículos automotores, es la Suspensión del Procedimiento Civil hasta que se delucide la materia penal pendiente. En consecuencia, dadas las circunstancias antes expuestas, este tribunal por cuanto están llenos los extremos previstos en el articulo 346 ordinal 8º, de la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, y habiéndose alegado esto como una cuestión previa po.....