Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA fue incoada por el ciudadano DENNYS FERNANDO REQUENA YEPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.566.200, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por INTERDICCION DEL CIUDADANO JOSE GREGORIO ARRAIZ SANOJA fue instaurado por la ciudadana ANA RAFAELA ARRAIZ SANOJA, titular de la cédula de identidad Nº 4.228.512.

En base a los razonamientos antes hechos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Sexto de Control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente Causa, a favor de los ciudadanos PIÑERO REAL JOSE ALEJANDRO Y ARJONA RIVERA ROBERTO JOSE DE LA SANTISIMA, (antes identificados); de conformidad con lo pautado en el Ordinal Tercero del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal; En consecuencia SE DECRETA EL CESE DE TODA MEDIDA DE COHERCION QUE PESE SOBRE LOS IMPUTADOS, por este Tribunal. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de la exclusión del sistema de los imputados PIÑERO REAL JOSE ALEJANDRO Y ARJONA RIVERA ROBERTO JOSE DE LA SANTISIMA, supra mencionada. TERCERO: Se acuerda expedir copia certificada de la decisión que se dicte a la representación de l.....

D I S P O S I T I V A Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDA LEGALMENTE la Acción de Amparo Constitucional y, en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la presente causa, en virtud del desistimiento formulado por la imputada VANESSA ACOSTA BARROSO y su defensor privado abogado ROMULO ENRIQUE SAA, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y así se decide. -

este Tribunal a tenor de lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por un apartamento ubicado en la Calle Libertador, Residencias El Parque, torre A, piso 04, apartamento 4-D, La Victoria, Estado Aragua, alinderado de la siguiente manera: NORTE: con la fachada Norte del Edificio; SUR: Con el apartamento Nº 4-C; ESTE: Con facha Este del Edificio; y OESTE: Con fachada interna del edificio, pasillo de circulación y cuarto para la basura, el cual se encuentra protocolizado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario de los Municipios Ribas, Revenga, Santos Michelena, Bolivar y Tovar del Estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 18 de mayo de 1987, bajo el Nº 10, tomo 5, folios 50 al 57, protocolo primero.- Librese Oficio a Registro respectivo, participándole la anterior medida.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: Se decreta la Detención como Flagrante, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por el Delitos de HURTO AGRAVADO delito previsto y sancionado en el artículos 452 ordinal 4° del Código Penal Y el delito de MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES, previsto en el artículo 16 de la Ley sobre los delitos Informáticos; CUARTO; Se Niega la Libertad Plena y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la defensa. QUINTO: se decreta MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados INIRIDA DAYANA CARRASQUEL, ROSANGELA PEREZ ACEVEDO, JEANETH ROL.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: Se decreta la Detención como Flagrante, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por el Delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, delito previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, ordinales 1°, 3° y 8°, y el articulo 10 todos de la Ley Especial sobre el robo y hurto de Vehículo automotor; CUARTO; se niega la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la defensa. QUINTO: se decreta MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del imputado JHEIXON ENRIQUE RODRIGUEZ MENDOZA, Supra identificado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en s.....

Se declara INADMISIBLE la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil por analogía supletoria. Déjese transcurrir los días de despacho legales a los fines de que el Solicitante sí así lo creyere, ejerza los recursos correspondientes, y vencido dicho lapso archívese el presente expediente. Y así se Decide.- EL JUEZ PROVISORIO, ________________________________ Abg. DANIEL ALEJANDRO CERERO LA SECRETARIA, _____________________________ Abg. BERLIX ARIAS LOZADA En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia, siendo la 12:16 horas del mediodía previo anuncio de Ley en las puertas del Tribunal. .....

En consecuencia, cubierto los requisitos exigidos por las normas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO "SANTOS MICHELENA" DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. De esta manera, se exhorta a las partes intervinientes, cumplir estrictamente y de buena fe con el acuerdo establecido. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Las Tejerías. Cúmplase lo homologado. Certifíquense copias y remítanse a la Defensoría respectiva. En Las Tejerías, a los dieciséis (16) días del mes de marzo del año dos mil nueve (2009). Años: 198° de la Inde.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-